无权辞退王某甲。酒仙桥分公司未就其主张的王某甲与其签订合作协议存在欺诈举证。王某甲称酒仙桥分公司于2009年1月23日张贴解聘王某甲的 二审予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有合作经营协议、劳动合同、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，酒仙桥分公司与王某甲签订 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德 中华人民共和国劳动法》第十八条第一款第(二)项规定的“采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同”，应属无效。故请求二审法院撤销原判，并撤销被上诉人佛山市劳动 ...

。 委托代理人丁相成，资阳市雁江区临江法律服务所法律工作者。 上诉人林某某因劳动合同纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院(2001)雁江民初字第（略）号民事 建厂之初46名老工人使用收益，但在转制评估时并没有纳入评估。因此，不存在欺诈行为，原判正确，请求予以维持。 经审理查明，上诉人林某某原系资阳市建兴 ...

，原告无权起诉，其被告主体选择错误。如果就劳资关系起诉被告秦皇岛市航运公司是基于劳动合同纠纷，海事法院对此没有管辖权。2、原告对本案没有胜诉权。原告与香港宏 裁定驳回。2、原告主张，当时签署的协议书以及原告姜某的撤诉是由于三被告的欺诈和法院的胁迫。本院认为，原告的诉讼请求是侵权之诉，原告负有证明被告有 ...

x元，原告签字认可。2009年5月11日，原告交回车辆并签订劳动合同变更书和营运任务承包合同变更书，被告于2009年7月22日退还原告保证金x元，原告于 人一栏签字。张某某称被告以不退还保证金相威胁，签字系出于被告的欺诈和胁迫。 关于合同解除的原因，被告称系原告非法运营遭到举报后拒不改正，再次遭到运输 ...

与三运公司二站签订有《装卸作业协议书》，在上诉人与三运公司二站没有劳动合同、工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录、上诉人填写的 ，上诉人并不知道。这表明锦虹公司和三运公司二站是在通过转帐行为以欺诈、恶意串通合谋损害上诉人等26名装卸工人利益。3、《锦虹公司出入生产区人员、 ...

年10月至2011年1月基本养老保险费、失业保险费；三、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿1002.53元；四、驳回申请人其他仲裁请求。瑞安公司不服裁决，于 在平等自愿的原则上签订劳动合同，双方已在劳动合同文本上签字或盖章，且无其他证据证明存在欺诈、胁迫或乘人之危等导致劳动合同无效的情形，故原告与 ...

年5月期间的经济补偿金19313元。 某某煤矿辩称：因系项某提出与煤矿解除劳动关系，煤矿依法可不支付经济补偿金。请求驳回项某的诉讼请求。 一审法院认为，《 辩解，因即使《工伤待遇协议》中关于“经乙方自愿申请解除劳动合同”系协商达成，在没有证据证明项某受到胁迫、欺诈等事实的情况下，也应当认为项某对于由其 ...

关于退伍义务兵安置工作随用工单位改革实行劳某合同制意见的通知之规定，在签订合同、培训方面给予优待，分配到实行全某合同制企事业单位的退伍义务兵，与用人单位 某合同。薛某丙与河南平原光学电子仪器厂签订三年期的合同，是河南平原光学电子仪器厂隐瞒国发X号文件、蓄意欺诈的结果，而X号文件规定应与退伍义务兵订立无 ...

损害劳动者权益的；（五）用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（六）用人单位免除自己的 与医疗保险金3103.93元。 本院认某，因被告为原告的停薪留职人员，按《劳动人事部、国家经委关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》第四条：“停薪留职”人员在 ...