蔡某某的出生时间为1962年11月1日及其住址情况。 对于辩护人辨称本案应定性为单位犯罪的辩解，经查，富源公司是外商独资企业，具有法人资格，且符合单位犯罪的 )项、第一百五十三条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十条第二款的规定，判决如下： 一 ...

十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第三条的规定，以偷税罪 按单位犯罪中的直接负责的主管人员追究刑事责任，并引用刑法分则关于单位犯罪追究直接负责的主管人员刑事责任的有关条款，符合法律规定。 关于上诉人张某甲及辩护人提出张 ...

杨某某书写。 以上证据经庭审质证，证据客观真实，来源合法，证据所证明的内容与案件有内在的关联性，且证据之间能相互印证，本院予以确认采信。证据确实、充分 缴关税人民币（略）．01元，其行为已构成走私普通货物罪，属单位犯罪，杨某某系单位直接责任人员，应依法承当刑事责任。杨某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...

)项予以量刑。张某丙的辩护人提出，张某丙以牟利为目的，帮助企业单位偷逃关税，是单位犯罪中的其他直接责任人员，应依照《刑法》第一百五十三条第二款的规定对 唐某甲交由赵某报关，并由王某己审价、征税。(5)上海海关提供的核定走私案件偷逃税额联系单，证明上述中央空调零配件应缴税额人民币86万余元。(6)张某丙 ...

规定的期限内无正当理由拒不支付其余货款，其行为符合最高人民法院《关于审理诈骗案件具体运用法律的若干问题解释》第二条规定，属非法占有为目的，利用经济合同进行 。公诉机关的指控成立。应当指出，被告人刘某X以单位名义进行诈骗犯罪，并以经办人身份实施犯罪，不符合单位犯罪的特征。本院对被告人刘某X认为自己无诈骗 ...

被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但均提出王某行为系单位行为，应以单位犯罪处罚；王某辩护人还提出，对其中部分租赁物的价格应以实际价值确认。 第四项、第五十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯合同 ...

计算机主机7台、液晶显示器2台是合适的。结合案发后公安机关已追回退还被盗单位的赃物“（略）”工作站主机1台、联想“开天4800”主机2台、联想“奔月2000”主机 会见李某甲时，李某甲向其介绍的曾向东营市公安局检举的他人3起犯罪案件。 根据上述破案过程及其他情节，被告人李某甲的辩护人提出：被告人李某甲 ...

认定珠建集团公司的借款行为发生于1994年1月至1996年3月之间，且系单位行为，另一方面却适用1997年10月1日起施行的新刑法。明显违背刑法的 直接负责的主管人员。1979年刑法没有规定单位犯罪。但是，最高人民法院于1996年12月24日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条 ...

灵峰公司的报关单据、出口货物报关单，物证海关扣留凭单以及海关关税部门核定走私案件偷税税款额表、宁波市出入境检验检疫技术研究中心检验报告、中国海关进出口货物化验鉴定 被告人文田圭一作为灵峰公司的董事长，决定并实施上述走私行为，系被告单位犯罪直接负责的主管人员，其行为亦已构成走私普通物品罪。公诉机关指控的 ...

的直接责任。并在公诉词中表示，被告人孙某丙能主动供述单位犯罪事实有自首情节，提请依法惩处。 两被告单位对起诉指控事实及罪名未提异议。 被告单位浙江 入记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，规定的“在帐簿上多列支出或者不 ...