，不照顾孩子一事，更是让原告无法忍受。原、被告因为感情不和现已分居近1年时间，在此期间，两人也未曾联系过，因此，原告认为，截止目前，原 ，今后双方只要加强沟通、互谅互让，夫妻关系是可以改善的。原告主张双方夫妻感情已破裂证据不足，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，询问原被告之女的笔录，安西居委会证明及原告陈述在卷，经本院审查及开庭质证，可以采信。 本院认为，原、被告虽在一起生活多年并生有一子一女，但近 ，原告带子女找到被告，被告又躲开。在分居生活的两年多时间，被告不履行家庭义务及夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，应予准许。原被告之女现已年满16周岁 ...

茹，现年10岁，儿子孙某方，现年8岁。原、被告婚前了解较多，婚姻基础较好，婚后双方虽时常吵闹，但夫妻感情并未彻底破裂。2008年3月，原告起诉与被告 ，婚后虽因家庭琐事时有吵闹，但二人夫妻感情并未彻底破裂。原告第一次起诉离婚被驳回后即外出打工，没有给被告进行沟通和好的时间。现原告又以相同理由起诉与被告 ...

财产归被告所有。 被告辩称：原告起诉离婚的理由严重失实，全是假话。与原告结婚并生于一男孩，虽然家庭条件不好，但夫妻感情还可以。2004年原告与同村乡亲去新疆 ，原告外出打工4年有余，双方分居时间二年以上，夫妻感情已经破裂；尤其是2009年春，双方在该乡司法所多次调解后，又均同意离婚，并就财产和子女抚养 ...

争吵，被告非打即骂，致原告离家外出打工，无法回家生活，故于2008年10月份起诉离婚，被法院判决，驳回其诉讼请求，判后被告仍不让其回家，儿子也公开不 相互了解，婚后共同生活时间较长，且又共同生育有子女，夫妻感情基础比较牢固，只是后来原告长期外出打工，与被告聚少离多，致夫妻感情淡化，但双方并无大的矛盾 ...

判决，向本院上诉称：上诉人与被上诉人系自由恋爱，婚姻基础较好，双方虽曾向法院起诉离婚，但夫妻感情并未受到影响，不存在夫妻感情破裂的情形，且被上诉人有家庭 证明杨某某抚养小孩所具备的条件。3、银行存款凭证，以证明杨某某与谭某分居期间杨某某所支付的小孩抚养费。4、冷水江市钢铁总厂留守处证明，以证明杨某某因 ...

手续，2007年农历10月26举行婚礼同居生活。2008年农历10月27原被告发生矛盾双方分居至今。被告现在原告家的嫁妆有一套三组合立柜、一台三组合布艺沙发 由原告保管，现被告在原告村剩余责任田0.8亩。 本院认为：原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院不持异议。被告现在原告家的嫁妆属被告婚前个人财产 ...

后，被告独自外出，与她分居生活至今，双方无任何联系，现坚决要求与被告离婚。 被告书面答辩称，他与原告经他人介绍相识后，经过一个多月时间的了解，相互才正式确立了 文书规定履行期间的最后一日起计算。 原告无新情况、新理由，在本判决生效后六个月内不得起诉离婚。 审判员肖玉奎 二00六年九月十日 书记员李家明...

提起上诉称；一审法院认为上诉人的理由不充分的原因是上诉人与被上诉人在2001年2月第一次起诉离婚至本案诉讼期间有共同生活。上诉人认为此理由作为不准离婚的依据 ，夫妻关系名存实亡，夫妻已无和好的希望，且确实已分居这么长一段时间已是不争的事实。夫妻感情是双方的，不能单方面认为好就是好。其次，解除夫妻关系 ...

较少，夫妻感情有所淡薄。2010年7月，双方因琐事发生争吵，此后双方分居。2011年8月，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。 上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据 被告系自愿结婚，结婚时间长，婚后个体生育了子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因生后琐事有过争吵，但并无大的矛盾，只要双方多沟通联系，相互 ...