费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

费用。该法第十四条第一款第(四)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定， 在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

汇源丰注塑有限公司(下称汇源丰公司)50％的股份，并以港币（略）元的价格转让给吕某某25％的股权。吕某某受让股权后，双方于2001年12月19日 。吕某某上诉认为澳仕公司和骏丰公司在股权转让时有隐瞒和欺诈行为，其签订股权转让合同属被胁迫，主张该合同无效。本案事实表明：曾某某代表澳仕公司分别于2001年 ...

，不存在任何重大误解。另外，昌华公司与东和农场签订的《土地使用权有偿转让合同》载明土地用途为“投资开发旅游娱乐业”，省国土资源厅在给市纪委、监察局的复函中 一审判决的请求于法有据。海口信托关于土地性质、土地价格存在重大误解或显失公平，土地抵债过程存在欺诈的辩解没有事实依据和法律依据，其不具有撤销申请权 ...

元(其中股票市值按约定付款日即2002年12月20日当日已购股票的收盘价格计算并扣除国泰君安公司已付的人民币5000万元)并支付相应逾期付款违约金(其中:自 安公司有证券欺诈行为，明显与证据不符；(3)国泰君安公司未尽勤勉谨慎的义务。请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产5000万元、并依合同约定 ...

9厘米)×1．8厘米的山毛榉地板，1998年底至1999年初售于被告的价格为235元／平方米，另双方合同有规定须搭配10％的60厘米×(7厘米9厘米)×1．8厘米 家庭装潢有限公司在为其铺设地板时，以山毛榉充榉木，是典型的以次充好的商某欺诈行为，于法无据。首先，双方在协议中，对铺设地板的树种未予明确； ...