兴田企业(香港)有限公司；而《法人营业执照》没有反映股东状况，《合资经营合同》在未得到批准之前，不具有法律效力，其证明力与查询资料对抗，因此其不具有 函和商标函(1997)X号《关于“爽安康”商标问题的复函》，该函件是复印件，而且桥光公司要证明的潘常雄是否有“爽安康”注册商标专用权与本案争议的法律要件 ...

汇德公司、复盛公司于2000年2月15日签订的买卖合同；2.汇德公司应在本判决发生法律效力之日起15日内支付拖欠的货款1，032，181美元及逾期 275，280.15美元。汇德公司提供的《2001年中山复盛-香港汇德账目》系复印件，且没有制作人的签名，该证据系由何人制作并不明确，而该证据并未记载货物 ...

此后对证据1.4’充分陈述了意见。3、反证1尚未生效，不具有法律效力，被告不予审理符合法律规定。二、被告认定事实不存在错误。被告已经履行了对证据1 附的下列文件均与原件相符。一、由广州市番禺番氮化工有限公司提供的工矿产品购销合同复印件。二、由广州市番禺番氮化工有限公司提供的随购买设备交付的500单管折 ...

在口审时光明塑胶公司未能提供证某1中除图纸之外的其它附件的原件，而复印件并无法律效力（参见最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》中第57条第（六） 的权利要求2是否符合专利法第二十二条第三款的规定，是否具有创造性。 法律规定的证某是能够客观真实反映案件事实的书证、物证某，在分析、判断证某时，应考虑 ...

旷工，并以此解除劳动合同。对于南宁制糖造纸厂的上述证据，职工考勤表是南宁制糖造纸厂单方面行为，满是人为涂改的痕迹，不具有法律效力，“检讨书”写的是 糖造纸厂应否给予上诉人谭某职业病危害体检并提供职业健康监护档案复印件3、被上诉人南宁制糖造纸厂是否拖欠有上诉人谭某2007年11月至2008年12月之间的 ...

协议书》，由于只有一份原件，要交给审计归档，但是可以提供与原件核对无异的复印件。拆迁时为了平衡利益，占地面积和地上重置的补偿都偏向某原告向某某， 支持。 关于焦点2：《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。据此，上述合同 合同约定缴纳各项费用。上诉人许某提交下列证据：证据一南宁市X乡建设局文件复印件，证明南宁市南湖聚宝苑第某届业主委员会相关情况，第某届业主委员会是 ...

关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。据此，上述合同 合同约定缴纳各项费用。上诉人何某提交下列证据：证据一南宁市X乡建设局文件复印件，证明南宁市南湖聚宝苑第某届业主委员会相关情况，第某届业主委员会是 ...

营业执照、傲X公司某分人员返利奖金统计表、部分服务费返利支出记账凭证和相关原始单据复印件。 （12）深圳市工商行政管理局、罗某分局立案审批表。 （13）署名为 报告，违反《刑事诉讼法》第119条的规定，所出具的审计报告依法不具有法律效力。 根据审理查明的事实及全部证据，本院认为： （一）被告人何某甲等 ...

2、商丘市国营民权林场关于交纳2000年度社会养老保险金的通知（林政[2000]X号]（复印件）1份，原告据此证明原告对欠缴两费的本单位职工全部进行了通知； 有合同鉴证专用章，合同应具有法律效力，不存在应付上级检查的现象。说被告郝某某被推选为职工代表不属实，发皮鞋与劳动关系是否存在没有必然联系，二被告 ...