元给原告。被告袁某将其所有的桂x两轮摩托车借给具有驾驶资格的被告李某，已经尽了车辆安全保障保管义务，故被告袁某在本次事故中没有过错，原告请求被告 张某虽然年岁已高，但事故前还在劳动，还有劳动能力，还能耕种自己的责任田，有村委会的证明加以佐证。一审认定被上诉人张某仍有经济收入，从而支持其误工费的主张某确 ...

不承担责任；被告林某丙、林某丁应提供相关保险单及双方是否为雇佣关系的证明材料；原告请求的赔偿数额部分过高、部分缺乏依据。请求依法判决。 原告在举证期限 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

2、被告的工商企业注册登记资料复印件一份共1页，拟证明被告是步步高有限责任公司的分公司，其具有独立的诉讼主体资格。 3、司法鉴定书复印件一份共3页，拟 某某负担500元，由被告邵阳步步高商业连锁有限责任公司红旗路店负担536元（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起5日内支付给原告）。 如不服本判决， ...

法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案争议焦点为龚某某是否具有燕子塘组集体经济组织 年与他组村民结婚，但在燕子塘组不能充分举证证明龚某某在结婚后享有其他生活保障的情况下，不宜认定龚某某已丧失了燕子塘组集体经济组织成员 ...

法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案争议焦点为陈某是否具有燕子塘组集体经济组织 2001年与外组村民结婚，但在燕子塘组不能充分举证证明陈某在结婚后享有其他生活保障的情况下，不宜认定陈某已丧失了燕子塘组集体经济组织成员 ...

事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案争议焦点为陈某与王某是否具有燕子塘组集体经济 于2006年与外组村民结婚，但在燕子塘组不能充分举证证明陈某在结婚后享有其他生活保障的情况下，不宜认定陈某已丧失了燕子塘组集体经济组织成员资格 ...

的要求雷某某、官某甲、官某乙、官某丙返还垫付款人民币x元的反诉请求，一审法院认为该项主张与本案不属同一法律关系，因此对交通运输集团公司的该项 承担人民币920元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

19条四款规定：“烟花爆竹的批发企业、零售经营者，应持烟花爆竹经营许可证到工商行政管理部门办理登记手续后，方可从事烟花爆竹的经营活动。” 依据前述法律规定， 问题，有生产者承担责任。4、被告兰考七星花炮制作有限公司技术人员出具的证明一份，证明事故的发生不是产品质量问题，是由于操作不当造成。5、收到条一 ...

保险条款》第二部分第三者责任险责任免除之第三条以及第三条第十二款第一项规定，驾驶员具有“没有驾驶证或无有效合格的驾驶证”之情形，则“不论任何原因造成的损失 的合同关系，与我方没有任何关系，原审法院适用法律正确；2、上诉人认为原审法院认定误工费过高的问题，我方已出具工资证明的证明单位是明确知道要对证明的 ...

进出口银行按照借款合同第5条的规定，在三星公司提供用款证明时将款项划出，履行了自己的职责，其要求还款的合法权利理应依法受到保障。三星公司应承担到期还本付息 系明显的严重违规放贷，后果应自负。其提交的委托代理协议因中国进出口银行未盖章而未生效，且未履行，不具有法律效力。5．一审判决以三星公司单方面出具的 ...