行为承担责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王 ...

的主张，本案争议的焦点是：被上诉人昆明市儿童医院对上诉人肖某龄童的人身损害后果如何承担责任。 本院认为：上诉人肖某龄童因发热3天、腹痛、腹胀2天伴呕吐 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员 ...

诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏某某因 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 ...

判决认定的事实相同。 本案的争议焦点是：被上诉人呈贡县人民医院与被上诉人小洛羊门诊应如何承担赔偿责任 本院认为：本案系医疗事故纠纷，《医疗事故处理条例》第二条规定：“ 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年八月六日 书记员朱 ...

予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案被继承人杨某的遗产因如何分割。 本院认为：本案中，其他继承人杨某寿、杨某英、杨某琼已书面 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二ΟΟ七年十一月十三日 书记员朱莉 ...

确认事实与一审法院确认事实相符。 本案的争议焦点：赔偿责任由谁承担赔偿范围和数额如何确定 本院认为：根据本案查证事实，上诉人周某甲燃放的六号鱼雷系从上诉 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年七月三十日 书记员 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年七月十一日 书记员万 ...

，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

一些条款，但合同中并未对每年缴款的具体时间作出约定，也未对被告阎某某如何受益作出约定。依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第五条，实行承包 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年十二月二十日 ...