原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

争议的家庭财产没有关联性，故本院依法不确认证据20的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据，本院还确认以下案件事实： 原、被告婚后因家务琐事经常生气、吵架 本院认为：夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，共同努力去维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经人介绍认识，因婚前了解不够，婚后 ...

为开盘前所售楼房支付一次，开盘后按月支付。但中通公司一直未付，其行为构成违约。中通公司与王某某的前夫签订的协议未经王某某授权，对王某某无约束力 当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决计算的佣金数额是否正确，应否支付利息。2、中通公司应否赔偿王某某x元损失。 本院 ...

向濮阳市天元化工厂要回来后，庞奉卓给陈某臣汽车一辆及部分现金，后来濮阳市天元化工厂破产，庞奉卓未将货款要回，庞奉卓与陈某臣之间的协议也未履行，故 臣签订，为双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效的民事协议，双方均应按约定履行各自的义务。2、货款是否已结算。从陈某臣向濮阳市石油化工经贸总公司出具的 ...

年度城镇居民人均可支配收入x元。 本院认为:夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“ 的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争持不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 ...

审理终结。 原审一审查明，原告刘某甲于1993年与欧某章以夫妻名义同居，形成事实婚姻关系。原告宋某某系欧某章之母。原告欧某丙系欧某章之子，原告 查明的事实和证据一致。 原审再审认为：本案双方争议的焦点是《死亡赔偿协议》是否有效再审认为，虽然《死亡赔偿协议》没有原审四原告的签字，而仅有案外人刘某庚的签字 ...

审理终结。 原审一审查明，原告刘某甲于1993年与欧某章以夫妻名义同居，形成事实婚姻关系。原告宋某某系欧某章之母。原告欧某丙系欧某章之子，原告 查明的事实和证据一致。 原审再审认为：本案双方争议的焦点是《死亡赔偿协议》是否有效再审认为，虽然《死亡赔偿协议》没有原审四原告的签字，而仅有案外人刘某庚的签字 ...

不准离婚。2001年8月15日，两人以长时间感情不和为由，到东营区民政局协议离婚，后因被告反悔，未办理离婚手续。原、被告共同财产有两组海尔牌电冰箱 。被上诉人主张上诉人现在有病，不能抚养孩子，因未提交有效证据予以证实，本院不予支持。综合双方当事人的经济收入、工作单位和性质及家庭状况，从有利于孩子的学习 ...

甲让其去百花宾馆与收120万元的那个女人写一个做药材生意的协议，其没有同意。12月13日，李某己被“双规”后，白涛让其临时补个借条。 某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某甲 ...

东赵某学一年级。原、被告婚后初期感情尚可，后常为琐事发生争吵，双方曾于2004年3月份到民政部门协议离婚，未果。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦 予以分割。二、在一审庭审当中，上诉人陈某某承认，上诉人赵某某婚后的收入因夫妻婚姻生活的需要已用于日常开支，这一事实在一审庭审笔录当中有明确记载。二审当中 ...