单、厨房能源统计表及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，索迪斯公司与青苗学校签订的意向书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定 的行为属于违约，对此青苗学校应承担相应责任。 索迪斯公司为青苗学校提供了餐饮服务后，青苗学校理应支付餐费。就青苗学校是否应该承担学生餐费一节，本院 ...

本案争议焦点为：1、欠款数额的确定2、被告针炙推拿学校是否应当承担还款责任3、反诉请求是否符合法律规定 为证明其诉讼主张，原告（反诉被告）所举 ”。 被告同时提交委托书一份，加盖被告单位财务公章和工程项目部公章，委托针炙推拿学校付款x.41元，供货单位代表签名为“厨华”。 对以上委托书及结算协议，原告 ...

应当认定为代表法人行使职务的行为，所产生的法律后果应由附属学校承担。该笔借款是否入账附属学校并不影响借款合同关系的成立。据此，依照《中华人民共和国合同法 的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

应当认定为代表法人行使职务的行为，所产生的法律后果应由附属学校承担。该笔借款是否入账附属学校并不影响借款合同关系的成立。据此，依照《中华人民共和国合同法 的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

认定为代表法人行使职务的行为，所产生的法律后果应由附属学校承担。该笔借款是否列入账附属学校财务账册并不影响借款合同关系的成立。据此，依照《中华人民共和国 的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

应当认定为代表法人行使职务的行为，所产生的法律后果应由附属学校承担。该笔借款是否列入附属学校账册并不影响借款合同关系的成立。据此，依照《中华人民共和国 的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国 ...

。为此，被上诉人于2008年5月30日发出了编号为064的《昆明南洋学校欠学生家长教育储备金债务认可证明书》，确认被上诉人欠上诉人24万元教育保证金； 应退还上诉人教育保证金为多少被上诉人是否承担违约责任 本院认为，上诉人与被上诉人于2001年2月14日签订的《昆明南洋学校学生入学协议书》及其附件，系 ...

上诉人承担。 昆明市盘龙区茨坝中学答辩称：学校如承担责任应是过错侵权，但学校无过错。 被上诉人许某丙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ，但是法律并没有要求学校对发生在校园内的一切伤害行为承担赔偿责任。上诉人作为教育机构，是否负有过错是承担责任与否的关键前提。本案属一般侵权案件，根据民事 ...

：1、欠条上载明“待侨资到位后还清”，能否成为本案实现债权的附条件2、原告是否应当放弃本案35%的债权 围绕上述争议焦点，本院作如下分析认某： 一、欠条上 对原告不具有约束力。且本案中因为第三人的原因造成的，按规定应由被告承担责任。 被告则某，欠条对双方应当具有约束力，其上明确载明该款项“待侨资到位后 ...

上诉理由没有意见。 冯XX针对卢X的上诉理由辩称，卢X安排学生培训未征得学校同意，应当承担责任；针对XX艺校的上诉理由辩称，该校对学生未尽到管某义务，没有 是：1、冯XX在XX艺校上课时某伤应由谁承担民事责任，如何承担责任，以及原判确定的责任比例是否正确；2、原判对冯XX的后段医疗费和法医鉴定费认定 ...