法律效力，争议土地的使用权依法确权由袁某某使用。在对方没有相反证据足以反驳的情况下，是应当作为定案依据的。原审法院认为“原告没有提供宅基地使用证，不能 自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”由此可知，乡级以上人民政府是解决土地 ...

，这7尺是属于我家宅基地的范围，我没有侵占刘某某家的宅基地，反而刘某某将砖头堆放在我家的宅基地内，侵犯了我家的宅基地使用权，故应驳回反诉原告的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王会英 审判员修军旗 审判员雷金 ...

月16日作出栎政（2005）X号处理决定，新蔡县人民政府在没有经现场勘查的情况下，维持了被告处理决定。为维护原告合法权益，请求法院判令被告 宅基地用地管理办法》第四条规定“农村宅基地属于集体所有。农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者 ...

（被告）分南门外空庄基一付（现争议宅基地西侧的宅基地）。被告也已办理了宅基地的土地使用登记，办证时间与原告的办证时间相同。上为本案事实。 上述事实 被告的弟弟）等出庭证言及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。安阳县人民政府依法为原告颁发了集建字 ...

被告的房屋尚在，其房屋所有权应与宅基地使用权一致，是不可分离的，因此，对原告要求被告停止侵害，退还诉争宅基地的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费 ...

，新密市人民法院作出（2009）新密行初字第X号行政裁定书，裁定驳回刘某甲的起诉，刘某甲不服，上诉至本院，本院于2008年10月28日作出（2009 的侵害的诉讼请求，因被告阻挡原告施工建房的行为在原告起诉后已经不存在，故该院不予支持。对被告辩称原告宅基地的使用权归被告所有，被告并不对原告构成侵权的辩 ...

归王某丁使用。2、王某甲不得妨碍王某丁行使对该宅基地的使用权。被告向本院提交的证据材料有：1、申请书，证明王某丁申请处理宅基纠纷的 政复决字(2009)X号行政复议决定书，维持濮阳县X镇人民政府2009年6月12日作出的濮八政决字(2009)00l号处理决定书。原告王某甲仍不服，提起行政诉讼。 一审 ...

居住使用，因此，原被告对该1.5米宅基地的纠纷属于土地使用权争议，应有有关行政部门处理，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告起诉应予驳回。依照 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋建民 审判员柳慧 审判员娄彦 ...

受理费50元，由王某某负担。 安阳市中级人民法院二审查明事实与安阳市铁西区人民法院一审查明的事实相同。 安阳市中级人民法院认为：王某某主张何某某构成侵权，但证人何某 至今没有提供任何某效证据，证明其对何某某现使用的宅基地享有合法的使用权，王某某所持有的平原省土地房产所有证在农村社会主义改造完成以后，因 ...

刘某某之夫。 原告王某某因与被告姜某甲、姜某乙、赵某某、刘某某宅基地使用权纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后 均没有异议及补充。 原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、原告王某某的宅基地使用证3份；以此证明：原告宅基地的现实情况，其中前段宅基证所注明的长17 ...