房地产开发的资质和资格，且未给王某某、张某某购买的房屋办理房屋登记证书，导致双方签订的合同无效，应当承担民事责任，王某某、张某某因政府拆迁只得到补偿 张某某进行赔偿，一审判决明显不公。综上所述，一审判决适用法律有误，诉讼程序违法，判决结果错误。为此，特提出上诉，请依法裁决。 王某某、张某某答辩称：一、 ...

因此双方当事人均应按照协议约定各自履行自己相应的义务。双方在合作开始后由于产生矛盾导致合作无法继续进行，现亿通正龙公司主张解除该合作协议，丁某某亦表示同意 ，现停放在亿通正龙公司院内。以上为本案基本事实。一审判决认定有误。 二、一审判决结果错误。 一审判决认定亿通正龙公司缺乏证据证明经营损失认定错误， ...

）到现代公司装卸标牌。在装车过程中，吴某新从车上跌到地下，头部受伤，导致昏迷，当即被送到温县人民医院抢救，于2006年元月1日因颅脑损伤致呼吸 放弃的部分强加在他人头上，显然是对权力的滥用。再审判决适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在 ...

亮美公司承担，格林丽成中心仍应向洁亮美公司支付x元工程款。二、一审法院判决结果错误。一审法院认定郭亮收取的x元，应从总价款中扣除是错误的。格林丽 应支付洁亮美公司工程款x元。综上，一审法院在认定事实不清的情况下，导致错误的判决结果，请求撤销一审判决并予以改判。 格林丽成中心服从一审法院判决。其未向本院 ...

“可维护性”、“可扩展性”及“灵活性”等要求，当出现政策性调整、业务需求变更时，导致在本合同的履行期间内，华南公司修改软件不得另行收费。软件维护期为三 事实，依法改判。 首信公司的上诉理由是：1、一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。“卡转折”项目属于合同一中规定的内容，华南公司完成该项目的开发工作 ...

“可维护性”、“可扩展性”及“灵活性”等要求，当出现政策性调整、业务需求变更时，导致在本合同的履行期间内，华南公司修改软件不得另行收费。软件维护期为三 事实，依法改判。 首信公司的上诉理由是：1、一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。“卡转折”项目属于合同一中规定的内容，华南公司完成该项目的开发工作 ...

，赵某霞后死亡；二、原判认定张斯睿后死亡，赵某霞先死亡错误导致判决结果错误。请求二审撤销原判第三项和第八项，改判由两上诉人分得张斯睿 的死亡赔偿金分割遗漏继承人；二、原判对赵某霞行李物品损失赔偿金5000元作为个人财产认定错误，该财产应属夫妻共同财产；三、原判对参与事故处理的交通费、住宿费、误工费按三 ...

达公司支付联营定金１００万元，定金可在最后联营年度月份中抵扣；任何一方违反约定并导致本合同无法履行的，责任方应给予双方赔偿，如建丰达公司违约，除按照创新 丰达公司负担。 海南省人民检察院抗诉书认为原判认定事实不清，证据采信不当，判决结果错误。主要理由是：（一）关于建丰达公司二审期间提供的《建筑工程消防 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 检察机关称：原判决认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误，请求依法再审。具体体现在：一、原审判决李某丁对黄某 机关认为原审法院对原审原告在原审中增加诉讼标的金额未出具交纳诉讼费用的通知，导致原审原告未能按期补缴诉讼费用，原判决认定原审原告未履行补缴诉讼费而不作审理 ...

“可维护性”、“可扩展性”及“灵活性”等要求，当出现政策性调整、业务需求变更时，导致在本合同的履行期间内，华南公司修改软件不得另行收费。软件维护期为三 事实，依法改判。 首信公司的上诉理由是：1、一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。“卡转折”项目属于合同一中规定的内容，华南公司完成该项目的开发工作 ...