会联系开发商维修，但之后无明确答复。2006年9月其收到要求交纳物业费的律师函后，亦与物业公司经理商谈该质量问题，但也无回复。2007年、2008 期限自2002年6月15日起至业主委员会与原告或其他物业管理企业签订物业管理服务合同生效时终止；物业管理服务费（含水泵、电梯运行费）收费标准为1.45元/ ...

日止。 被告李a辩称，其与原告间无物业服务合同关系，另外开发商是与上海D物业管理有限公司签订物业委托合同，与原告无法律关系，更与其无关，故应当驳回原告的诉讼 管理委托合同1份、上海市房地产登记册1份、重新审核表1份、挂号信收据1份、律师函2份、大宗邮件交寄清单1份、企业名称变更预先核准通知书1份、更名 ...

月起至同年12月的物业管理费，原告遂诉至本院。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同1份、物业管理费重新审核表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告与 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和 ...

现正处于试营业阶段。试营业期间，被告逐步增加各种健身课程，并对会员提供免费健身服务。原告所指的拉丁舞、肚皮舞等健身课程“江桥店”从4月起即已开设，但 取得会员卡后即成为被告会员，原、被告间即建立了健身服务合同关系。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应按约定履行各自的义务。原告主张“退卡”， ...

月起至同年12月的物业管理费，原告遂诉至本院。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同1份、物业管理费重新审核表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告与 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和 ...

月起至同年12月的物业管理费，原告遂诉至本院。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同1份、物业管理费重新审核表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告与 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和 ...

1284.66元。 原告为证明其诉称主张，向本院递交了房地产登记信息、物业管理服务合同。 上述事实，有企业名称变更核准通知书、房屋状况及产权人信息、情况说明、物业 有据，应予支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证权、质证权导致的法律后果 ...

某某（略）事务所（略）。 被告邵某某。 原告上海某某物业有限公司与被告邵某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆永杰独任审判 不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业管理服务费，有事实及法律依据，予以支持。被告辩称中的自行车被盗一节的主张，应基于保管合同权利 ...

161.94平方米。2007年12月18日原告与上海市浦东新区某家园业主大会签订《物业服务合同》一份，约定，由原告对上海市浦东新区X路某弄物业进行物业管理 。被告未支付自2008年1月至2009年12月的物业服务费，已违反合同约定及相关法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。被告辩称原告未 ...

企业名称变更核准通知书、房屋状况及产权人信息、情况说明、物业收费审核表、物业管理服务合同以及本案庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原告在被告所在小区 有据，应予支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证权、质证权导致的法律后果， ...