居间方上海A物业顾问有限公司（以下简称A公司）中介，于2009年2月27日签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定由两原告以人民币116万元购买位于本市×区×路×弄×号×室房屋一套，付款方式为签订协议后三日内原告应向被告支付5万元定金，并且在正式合同签订后三日内支付首期房价款235, ...

被告所有的上海市杨浦区某房屋（以下简称系争房屋），当日，原告即签署《房地产买卖居间协议》，并支付意向金人民币30,000元，2010年3月7日，被告与 （含已支付的定金）。乙方通过银行贷款方式支付第二期房价款400,000元。该买卖协议其他约定部分手写注明：因产权人有一人去世，需办理继承公证，甲方需在 ...

房价款更改为105万元，原告仍愿意购买，故申请撤回解除原、被告签订的房地产买卖合同以及被告返还原告购房款6万元并按定金罚则赔偿原告6万元的诉讼请求， ，要求法院进行调整。 上述事实，有非居住用房买卖居间协议、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、装潢补偿协议、收据、照片、证人代某某的证言等以及本案的 ...

条件居间购买徐某某的房地产，房屋座落于上海市杨浦区X村某号X室(以下简称系争房屋)，总房款为人民币(以下币种均为人民币)750,000元及支付方式；协议并 权按照劳务合理确定报酬，鉴于天卓房产经纪公司未能协助办理贷款等以完成全部居间事项，故由法院根据其提供的服务酌情确定报酬。 原审法院据此作出判决：徐 ...

1日公开开庭进行了审理。在本案审理中，本院依法追加第三人上海××房地产经纪有限公司（以下简称××公司）参加诉讼。原告方×的委托代理人甘××均参加了四次 查明：2009年4月11日原告、被告通过第三人××公司签署了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买被告所有的本市长宁区××城道××弄×号××室房屋，房屋 ...

原告提供以下证据： 1、上海市房地产权证，证明被告为涉案房屋原权利人； 2、房地产买卖居间协议及房地产买卖协议，证明2009年12月3日原、被告在某 交房。 2009年12月8日，上海市某公证处出具公证书，对上述《上海市房地产买卖合同》进行公证，载明：被告对涉案房屋持有上海市房地产权证，上海市某公证处 ...

原告为表示购买诚意，向被告D中介公司支付意向金50,000元。如果三被告签订本协议，则原告同意意向金转为定金，由被告D中介公司转付出售方三被告。买卖双方还 b、张c、叶a提供有催告函一封； 被告D中介公司提供有《房地产买卖居间协议》、定金保管书、收款收据。 双方关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上 ...

原告的法定代表人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx房地产经纪事务所诉称，2009年4月4日下午，原告公司职员带领被告及其家属到 有原告提供的看房确认书、房地产权证、房地产登记册，被告提供的房屋买卖居间合同及补充条款、佣金确认书、解约协议及原、被告当庭陈述，在案佐证。 本院 ...

万元，由甲方委托某公司代为收取并保管乙方所交全部定金；待甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），并申请办理买卖合同公证手续（若需）后当 ，可以认定。 本院认为，赵某与蔡某就X室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

经纪事务所。 被告白××。 被告张×× 被告张××。 原告上海××房地产经纪事务所诉被告白××、张××、张××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 ；三被告不愿依约履行时双倍返还上述定金后解除协议。因被告张××不在场，被告白××及原告工作人员通过电话与其进行了联络。当日，案外人 ...