衡水、武邑蛊惑、蒙骗并煽动“法轮功”邪教分子继续进行邪教活动，进京滋事，扰乱社会秩序。同年10月下旬，被告人马某伙同孟凡胜(另案处理)等邪教分子以“ 且在案发后投案自首并检举揭发他人，有立功表现，可依法减轻处罚。 为维护社会治安秩序，保障国家法律的正确实施，根据全国人大常委会《关于取缔邪教组织、防范和 ...

在签订、履行合同某程中，骗取对方当事人财物，且数额巨大，严重扰乱正常的经济秩序及社会治安环境，其行为已构成合同某骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯 人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的， ...

年10月6日，被告人何某某到北京上访，10月24日被北京市公安局天安门分局治安大队训诫后让商洛市驻京接访工作人员接到北京市海军厨师培训基地等待商州的接访 诊断证明书及被告人何某某供述证明，足以认定。 本院认为，上诉人非法上访，扰乱社会秩序，明知国家机关工作人员在执行劝访、接访公务，以暴力方法进行阻碍， ...

潘某甲以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，妨害了社会管理秩序，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款 ，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，侵犯了国家机关的管理活动，扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人潘 ...

，被告人祁某伙同刘某、王某、郭某某随意殴打他人，且情节恶劣，其行为扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及第二十五条的规定 伙同王某、刘某、郭某某无故滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为，扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民 ...

，采取暴力致他人身体受重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人刘某甲无视社会治安管理秩序，公然欺行霸市。在公共场所随意调戏、殴打他人，情节恶劣，以及在被 社会公共秩序，欺行霸市，在公共场所公然随意调戏、殴打他人，扰乱、破坏生产、生活秩序，严重危害社会治安，情节恶劣，及在涉嫌故意伤害被收审期间，越狱逃跑，其 ...

，该组证据能够证明被告的证据指向，予以认定。针对原告违法行为的性质、情节以及社会危害程度，被告给予其劳教一年三个月的决定，适用法律正确。行政复议决定书 ，有被告提供的证人证言、辨认笔录及原告的讯问笔录等予以证明，其行为扰乱了正常某社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件。故被告根据《劳动教养试行办法 ...

一年级文化，住（略）。被告人张某甲因煽动扰乱社会秩序，1997年9月10日被宝应县公安局决定治安警告一次；因非法组织邪教，1999年3月28日 为邪教组织并属查禁取缔范围的相关事实；书证某南县公安局“移送案件通知书”及宝应县公安局“治安管理处罚裁决书”等证某，均能证某被告人张某甲自1997年9月以来因 ...

两次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了当地的社会治安秩序，均已构成盗窃罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人王某 证据不足，不能认定二人为共同犯罪的意见与事实不符，本院不予支持。本院为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十 ...

其爆炸行为致不特定的人和财产受到物质和精神损害，虽尚未造成严重后果但已扰乱了社会治安秩序，足以危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。公诉机关指控罪名成立。 关于被告人认罪悔罪，无犯罪前科的意见实事求是，予以采纳。综上，为维护我县的社会治安环境，保护人民群众的生命、健康和财产安全，严厉打击危害公共安全犯罪， ...