原告起诉时已超过双方约定的担保期限，且原告在催收贷款时未给担保人送达催收通知书，担保人不应再承担担保责任，故对该诉请不予支持。根据《中华人民共和国 ，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38682元，由原告垫支，执行后由被告王xx负担。 如不服 ...

以“原告未采取适当措施，致使被告李某损失扩大范围包括本金及利息”，从而判决担保人不承担担保责任。本案中，上诉人与被上诉人之间是担保的法律关系，应 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费8018元，其他诉讼费3672元，二审案件受理费8018元， ...

向李某某借款5千元，原告作为担保人在借条上签字; 2、收条，拟证明原告于2010年3月1日代替被告周某乙偿还李某某借款5千元; 3、湘潭市X 的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任； ...

）海民初字第X号民事判决书，判决刘某和贷款担保人连带偿还银行贷款80104.54元以及逾期还款利息。贷款担保人在另外向贷款银行垫付了19907.82元贷款本息后， 假设状态，即是否发生、发生金额尚处于不确定的或然状态，而此时，执行和解协议项下19907.82元债务的逾期还款违约金已然发生，金额亦已确定 ...

不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告邓Y在借条上以担保人的名义签字，对上述债务提供保证，而双方对保证方式没有明确约定，则邓Y应按照连带 共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还 ...

，故原告的利息请求在银行同期借款利率的四倍范围内的予以支持。被告毛某和另一担保人刘某林作为该笔借款的保证人应承担保证人的相应责任。但原、被告在借款合同中明确有“ 的四倍计算）。二、被告刘某、郝某财产经强制执行，仍不能履行债务的，由某告毛某承担偿还债务责任。被告毛某在承担保证责任后，有权向其他债务人追偿 ...

，省中行与东方公司大连办分别在《辽宁日报》上发布公告，向五矿公司及担保人催收上述债权。2003年9月25日，东方公司大连办与大连阳光投资管理有限公司（ 按期偿还，则所欠本金及利息不免除。 三、若辽宁省五金矿产进出口公司未能按上述约定在两 个月之内偿还债务本金500万，大连华腾信息咨询有限公司可向法院就 ...

协议一份，后经原某多次催要，四被告均以各种理由推拖，拒不偿还。请求判令：1、四被告偿还欠款壹佰陆拾万零伍仟元整，并支付从2010年2月3日 与出借人梁某对借款人温某、原某的借款行为承担何种保证方式未进行约定，根据上述法律规定，担保人王某、刘某丁对该借款应当承担连带保证责任。因此，原某梁某要求被告原某、 ...

担保，后经原某多次催要，三被告均以各种理由推拖，拒不偿还。请求判令：1、要求三被告偿还欠款三十万元，并支付从2009年9月13日起至偿还之日 某丁与出借人梁某对借款人原某的借款行为承担何种保证方式未进行约定，根据上述法律规定，担保人王某、刘某丁对该借款本息应当承担连带保证责任。因此，原某梁某要求被告原 ...

作担保，后经原某多次催要，三被告均以各种理由推拖，拒不偿还。请求1、要求三被告偿还欠款30万元，并支付从2009年11月22日起至偿还之日止的 某与出借人梁某对借款人原某的借款行为承担何种保证方式未进行约定，根据上述法律规定，担保人王某、李某对该借款本息应当承担连带保证责任。因此，原某梁某要求被告原某 ...