，土地使用证：0718，家庭人楼情况：户主：靳某X。在附表二经济费用结算一览表中载明，（一）补偿费用明细表：原房屋房地产市场拆迁评估价：x元，附属物补偿费：x 回重审或依法改判支持其诉讼请求。 被上诉人肖XX、靳X答辩称，靳某X和赵XX两位老人分别于1982年1993年去世，历经20多年后靳某X、靳某 ...

年1月27日经西安市X区人民法院调解离婚，当时因离婚所涉财产西安市X区X号房某和西安市X区泰康市场的一间两层楼房某及第三人，故法院未作处理。现 登记结婚，婚后未新建房某。1998年原南康村进行拆迁，被告刘某做为户主与西安市X区建设局签订拆迁安置协议，约定拆迁后安置房某面积为259平方米。拆迁安置协议书 ...

日，双方进行房款及相关文书交接，并口头约定，由原告以被告名义办理该房屋的拆迁安置事宜，在安置房房产证办理后，原、被告办理房屋过户手续。安置房位于二七区X 街道办事处保全社区居民委员会证明1份；11、孙某与任XX结婚证1份；12、户主为任立红的户口本；13、2001年6月16日孙某填写的委托代扣电信费用 ...

X号门面及该门面地下室与上部第三层住房二套户主均为杨某乙，应拆迁面积为282.73，应获征地拆迁款60余万元。2010年3月31日怀化市X 条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使某。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

只能对安置所得房屋有居住权而无所有权。综上，涉案房屋为被告所有，房屋拆迁所得的货币补贴和房屋应当为被告所有。原告庞某某与本案无关系，主体不适格，他要求 死亡止。截止2009年底，本市X街X弄X号房屋的户籍在册人员为庞某某（户主）、庞某某。 在1975年至1988年间，即庞某某1979年2月16日在世前 ...

原告马×震的父亲马×民，其于2004年4月6日去世。2006年动拆迁时，户主和承租人未曾变更。原告马×震系支内迁至陕西省咸阳市工作，与原告陆×娟结婚 、马×成出具的情况说明、户籍证明、安置费约定、购房发票，本院向上海新虹动拆迁有限公司的调查笔录及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，系 ...

所在户籍的承租人汪某丙分户，并持有独立的户口簿，原告汪某甲为该户户主。三位原告从未有过任何形式的福利分房。三原告认为：动迁补偿金是对所有相关常驻 享有权利。被告汪某丙作为承租人即便曾经享受福利分房，也不影响对其承租公房拆迁补偿款的分割权利。根据动迁协议，该户共计得到动迁安置款3,069,024元，其中 ...

的父母均先于他们死亡。 人民政府于1951年7月颁发的土地房产所有证显示，朱XX（户主）名下有座落于原南汇黄某镇XX村的草房一间、瓦房一间。后该些 的遗产份额，故朱XX的第一顺序法定继承人为三原告和被告朱XX。因讼争房屋已被拆迁，故继承人可以分割相应的拆迁补偿款。根据法律的规定，同一顺序的继承人继承的 ...

签的合同第十三条第二款并没有该项约定。原告认为被告总共拿到205,860元的补贴和奖励费，被告认为没有拿到这些金额，被告没有拿到过所谓的奖励费50,000元 。该户户籍记载为，户籍户主吴X，在册人员为女儿郑X、外甥张X、丈夫郑X。 2007年12月9日，被告吴X与作为案外人的拆迁人签订《上海市城市居住 ...