汇兑票款必须日清月结，除兑付汇款外不得挪作他用；8、被告人冯某某没有及时报帐缴款的101张邮政汇款通知、收据存根、汇票、汇票票根和汇总统计表等书证 公款罪的犯罪构成，冯某某认为其行为不构成挪用公款罪的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

汇款通知书(回执)、欠条、录音资料及被告人林某某的亲笔供述和供述笔录等证据证实。据此认为，被告人林某某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动 某某的上诉意见不能成立，不予支持。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

万元资金缺口，并开始调查，即携带现金279．8万元和20万元的银行存折、400万元人民币的银行汇票及太平洋卡等逃往成都租房躲藏，后又潜回重庆取走了其 情节特别严重，应依法惩处；挪用公款数额巨大，情节严重，亦应依法惩处。一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 ...

、第六十九条第一款、第六十四条之规定，认定被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年；并 、侵吞公款，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪，依法应予并处。原判对上诉人李某某的行为定罪准确，量刑适当，审判程序亦合法。李某某及其辩护人请求宣告李某某无罪 ...

，为单位和个人获利，违反审批和权限规定，擅自改变资金的专项用途，两次挪用公款共计24．1万元及资金追退情况等。 本案事实清楚，证某确实、充分 故四川省石油集团公司雅安有限公司应依法诉讼追回4．4万元的欠款。原审法院认定基本事实清楚，诉讼程序合法，但定罪、量刑及继续追赃1万元和适用法律均不当，应依法改判 ...

第三百八十四条第一款、第六十四条的规定，认定被告人李某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年；赃款100万元及利息损失（略）元予以继续追缴。宣判后，被告人 唐某人进行营利活动，数额巨大，且未退还，其行为确已构成挪用公款罪。原判认定事实、证据和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某甲及其辩护人称李某甲并没与罗某 ...

贪污（略）.45元公款的事实不清，证据不足；华兴公司应属张某甲所有，认定张某甲在华兴公司担任经理期间具有贪污、挪用公款犯罪主体资格属适用法律 能成立，本院不予采纳；其余意见成立，本院予以采纳。原判决认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人赖某身为重庆市工商行政管理局大渡口区分局工作人员，利用收取各种规费的职务之便，挪用公款人民币（略 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。上诉人赖某请求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

个月。 上诉人刘某上诉称，自己是经马X一同意后取款的，也未进行营利活动，认定其挪用公款证据不足，请求改判无罪。 经审理查明，二审查明的事实 前后将挪用款项全部归还，原判酌情从轻处罚。其上诉的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

支行证券交割单、杞县X村信用合作社城郊信用联社关于被告人侯某某存取款及结息清单、七里岗村记账及付款凭证、城郊乡拨付给七里岗村土地补偿款清单等证据予以证实。 根据 行为不构成挪用公款罪和贪污罪的意见与事实不符，且缺乏证据证明，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法 ...