平、麦某、黎秀娟，是其积极行使权利的表现，应构成诉讼时效的中断，并自佛山市公安局顺德分局对麦某的控告作出处理后重新开始计算诉讼时效。因此，潘 支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8239元，由上诉人麦某 ...

开封丘时也未给李某某任何交接手续。2000年常某某向封丘县公安局刑侦大队控告李某某犯有财产侵占罪，经县公安局报县人民检察院审核，认为该案构不成财产 贯彻执行民法通则意见及最高人民法院关于民事诉讼时效司法解释的有关规定看，当事人向有关单位主张权利引起诉讼时效中断的情形，应是有关单位对其纠纷进行调处或通知 ...

土地，划拨给市建委建职工住宅楼，而谢XX、江X均非建委职工，不应享有此权利，其得到土地证即属骗取。从土地局档案材料可以看出，谢XX、江X并未取得出让土地 证4相互印证，予以采信。对证4，认为是本案所涉土地在先后转让过程某的参与人联合签名的控告书，与原告证3相对应，故确认其真实性，予以采信。对证5，认为 ...

，按照常理，漯河瑞和泰公司在有禹州精英瑞公司收货凭证的情况下，其向公安机关的控告，应直接控告禹州精英瑞公司合同诈骗，而不应举报王丽娜、王国旗 ，本院予以驳回，漯河瑞和泰公司可另行向其债务人主张权利。关于禹州精英瑞公司的上诉理由，本院认为财产保全造成的损失不属本案审理范围，故禹州精英瑞公司的上诉理由不 ...

个工作日内全额退还杨某：①自杨某预付款20个工作日内洛阳钢城公司未能正式成立的；②洛阳钢城公司成立后15个工作日内河南钢城公司未能将第一条第一款所指土地 转让土地51％权益对土地进行合作开发的意思表示。而且杨某向公安机关提出控告，系通过合法途径主张权利，也不构成不法的胁迫行为。因此，2007年4月18 ...

了处罚。公安机关根据查明事实处罚了樊某，并对周某对樊某某的控告不予立案，充分说明对樊某某的行为作出了答复和结论。因此，一审判决错误，应予撤销。 被上诉人周某 、樊某的户口资料。第二组证据：1、受案登记表；2、公安机关权利义务告知书；3、传唤审批表、传唤证；4、公安行政处罚告知笔录；5、公安行政处罚审批 ...

签名为王志福，王志福执业证书载明其为内科医师。秦某某于2008年11月以信访控告书的形式向安阳市卫生局举报，2009年4月秦某某第二次以信访控告书的 条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。因此，秦某某无权提起本案行政诉讼。三、一审裁定 ...

日，在此期间原告没有向被告主张过权利，其向公安机关报案是对他人的控告，不能视为诉讼时效的中断理由，故原告的起诉已超诉讼时效。并且原告向公安 本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长刘海英 审判员延恒敬 审判员张兴政 ...

也不存在任何过错。综上所述，秦某某基于存单关系请求林州城关信用社支付270万元存款本息的诉讼请求不能成立，不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干 秦某某向公安机关控告李卫红诈骗或挪用客户资金及秦某某接受退赃的行为，系秦某某对李卫红的行为在某些时段的认识，及其对权利的一种本能的 ...

及施工协议等形成证据链。3、根据施工协议的约定，上诉人可以结算的价款为x.53元，而其实际已经收取了398万元，其权利已得到保障，因此，一审根据应付工程款与已 与外界进行信息交流，当然会知晓某公司对其提出控告等情节，在此情况下，其推翻之前认可的事实而作出对某公司不利的陈某，可信度较低。另外，王某在原审 ...