等证据证实，曹某某亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曹某某与被害人（略）因生活和工作中的琐事产生矛盾，而生报复杀害（略）之念，趁 在（略）头面部连打数下，致（略）重型开放性颅脑损伤死亡，该行为已构成故意杀人罪。曹某某犯罪手段极其残忍，罪行极其严重，唯本案系因民间纠纷引发，且曹某某 ...

印证，足以认定。 本院认为，被告人谢某某与被害人XXX协商结束同居关系时，就孩子抚养等问题不能达成一致意见后，竟掐死被害人，其行为已构成故意杀人罪。 人民法院（2009）延中刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人谢某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵 ...

九年十月二十六日作出(2009)渭中法刑一初字第X号刑事判决，认定被告人董某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定 被告人董某某酒后认为其经常遭受被害人XXX的欺负，遂产生报复恶念，持匕首捅刺他人胸部，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。董某某酒后滋事 ...

、质证，可以作为认定本案的证据。 本院认为，被告人非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关 ，故对原告人所提过高部分，本院不予支持。对于被告人廖某某提出其行为不构成故意杀人罪的辩解，经查，根据被告人廖某某供述，其在作案时想到砸伤廖某某 ...

李某某故意非法剥夺他人生命、致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。南召县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在作案时患有精神分裂症，系限制刑事责任 下，持刀朝被害人头部连续砍击，且在供述中称想砍死那个人，故原审法院认定李某某犯故意杀人罪（未遂）并无不妥。原审法院依据李某某故意杀人未遂 ...

6月3日作出[2010]沈刑一初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人郭某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑 嗣后为掩盖自己的罪行而故意非法剥夺他人生命，其行为已构成抢劫罪、故意杀人罪。且致人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于被告人郭某某与被害人系 ...

茶壶砸被害人头部，殴打被害人，主观上与余某甲已形成共同的犯意联络，客观上为余某甲杀害被害人提供帮助，原判认定其构成故意杀人罪有事实、法律依据，该诉 论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定 ...

现场将其抓获。现双方未达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 附带民事讼诉原告人诉称，被告人胡某某的 的行为，该行为符合我国刑法对故意杀人罪的主客观要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故被告人胡某某的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。 被告人胡某某的 ...

判决，认定被告人陈某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，宁德市中级人民法院依法将对被告人陈某某的刑事判决 陈××头面部致死，其行为己构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于本案无证据证实陈某某与陈××存有矛盾而故意醉酒杀人；陈某某醉 ...

现场勘查笔录、物证、书证、照片、鉴定结论等相关证据，并据此认定被告人赵某甲的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。 被告人赵某甲在本次庭审时否认公诉机关 事实供认不讳，且该供述与尸检报告，现场勘验笔录等证据相一致，有证人证言、书证、物证等相关证据佐证，被告人的行为构成故意杀人罪的基本事实清楚，基本证据 ...