根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决：驳回原告欧某某的 争议的房屋是否在双方离婚协议中已经分割。 2、被上诉人在原审中是否提起反诉，原审对被上诉人的反诉没有涉及是否有误。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 ...

证据有： 1、结婚证一份，以此证明双方的夫妻关系。 2、离婚协议一份，以此证明双方感情破裂。 被告对上述证据无异议，本院予以确认。 被告提供的证据有： 1、 被告每月支付抚养费100元。原告自愿放弃婚后部分共同财产，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条、第十八条 ...

被告辩称，三被告拉走的物品系被告宋某甲结婚陪嫁物品，系婚前个人财产。且离婚协议对除自行车、豆浆机、电磁炉、电饭锅以外的财产未分割，其所有权未定。故要求驳回 婚前个人财产，三被告占有，于法无据，应予返还。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋某甲、宋某乙、夏 ...

，我带孩子离家出走。2006年3月，家里盖房，被告叫我回家，新房盖好对我实施家庭暴力，逼我离婚，我再次离家。在我离家期间，被告和他人同居。现请求离婚 ，并不能推定其离婚协议内容违法，说明其已经做出处分，但鉴于原告已长期在外，居无定所生活困难，被告应适当给与经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

法庭提出离婚的事实；3、新乡市红旗区人民政府出具的离婚协议一份，证明女儿赵某归原告抚养，原告现有的两套新、旧住房属于原告的婚前财产（系原告与前妻王利 证明双方夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...

年开始，被告对原告产生不信任感，并怀疑原告有外遇，双方因此经常发生吵打，导致夫妻感情恶化。2009年2月始，原、被告分居生活至今。原告提出离婚，被告亦表示 庭审过程中就共同财产达成的协议符合有关法律规定，可依法予以确认，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...

，双方均认可没有子女、没有共同财产。但是，被告拒绝在调解协议上签名、捺印，对同意离婚表示反悔，又不同意离婚。原告主张其与被告之间的感情已彻底破裂，原告对其 因原告不能举证证明两人的夫妻感情已彻底破裂，故应不准双方离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后原、被告因家庭琐事偶尔发生吵打，被告对原告身体造成了轻微损伤，伤害了双方夫妻感情，庭审中，被告认识到自己的过借 本院主持调解，双方达不成调解协议。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告吴某某与被告杨某某离婚。 本案受理费300元，决定 ...

，2009年5月新县人民法院以证据不足为由依法判决其不准离婚。 上述事实，有当事人陈某、结婚证、（2009）新民初字第X号判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。 缺席，本院无法进行调解，双方也未能达成一致协议，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

原告再次提起离婚诉讼。审理中，经调解，原、被告未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的 上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告郭某甲与被告郭某乙离婚。 二、位于新野县X乡 ...