和侵犯肖像权的法律特征。《萍乡日报》发表的是原告陈某与喻毛仔非法办理的《结婚证》而不是照片，其目的是证实文章的真实性，并非进行营利，故原告起诉侵犯 的理由不能成立；三、原告提出精神赔偿费50万元没有事实和法律依据。由于各被告不存在侵权行为，请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告陈某系有 ...

原告有将该土地使用权赠与他的意思表示，对于被告的主张，本院不予支持。被告既不是该土地的合法使用者，又没有通过合法的程序取得土地的使用权，建房时又未 有关手续而取得土地使用权的情况下，强行占我的土地建房显然属于违法，是严重的侵权行为。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 ...

商业信誉和产品声誉，故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止不正当竞争及对原告商标权的侵权行为，向原告赔礼道歉；2、被告停止生产与原告的商品特有名称、 的商标权。理由如下： 1、海淀桂香村经过考虑，在1985年注册商标为“圆明园”而不是“桂香村”，对于1988年北京桂香村将“桂香村”注册为商标的情况其是 ...

争执的六处山场填入，被告擅自砍伐油菜凹等六处山场上的林木的行为是一种侵权行为，经鉴定被告的行为给原告方造成了x元的经济损失，应予赔偿。故判决：责令被告停止侵害 宣判后，原审被告肖XX、萧某、陈某均不服，共同上诉称：上诉人萧某不是承包人，也不是发包人，肖XX也不是承包人，本案的被诉主体应是“界头村X村 ...

丙从该房屋中搬出，停止侵害。 被告在庭审中口头辩称，原告陈某某与本案没有关联，不具备诉讼主体资格。诉状所述大部分内容部属实。原告诉称1997年2月24日将东院分给张××所有不属实，分单不具有法律效力。张某丙不存在侵权行为，搬到左某某家中是为了赡养左某某。请求驳回原告的诉求。 经 ...

开元广告有限公司(以下简称大开元公司)、被告天津市今晚传媒广告有限公司(以下简称今晚传媒公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 帮助社会大众分清事实，所以存在侵权和不正当竞争的是原告而不是瑞沃迪公司。综上所述，瑞沃迪公司没有实施不正当竞争行为，请求驳回原告的全部 ...

106平方米。退一步讲，中大门就是南大门，他们也只能占用69平方米，超出部分仍构成侵权。且答辩状中他们也承认多占了。”并当庭提交申请要求法庭实地丈量。于某乙称 这一点经几次审理已确定为南大门。第一次问他们是不是这块土地，他们说：是，也签了字，东大门是61平方米，后改建为69平方米。原审庭审笔录载明：于 ...

维持原审判决，被告不服终审判决，向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院以原审认定事实不清，证据不足，撤销（一）、（二）审判决，发回重审，本院 ，至此，车的所有权属于巴村信用社，被告不存在侵权行为，1999年10月，巴村信用社主任党彦北因突发病死亡，原告认为是个机会，突然提出要求被告返还车辆并 ...

，经原审法院及本院当庭质证，本院予以确认。 原审法院认为，土地系国家和集体所有的财产，不允许任何人，任何组织以任何名义擅自侵占，董世文于2005年5月6日所抢种的一 默许的法律行为，其于2005年5月6日所抢种的一亩八分四厘土地是一种侵权行为，应负本案的全部过错责任。故判决：一、责令被告董世文将所抢种 ...

社会经济的不断发展，各种新情况不断出现，侵权行为的方式和手段也不断发生变化，如果在适用《反不正当竞争法》追究不正当竞争行为的民事责任时，严格依据该法所列举的 使用与集佳公司网站相同的图片及文字”和“出现谷歌网关键字搜索广告错误链接”两种行为是不正当竞争行为，并判令广立信公司承担相应的民事责任，是正确的 ...