销售”等字样。 原审法院认为，创新科技公司对其注册的“球迷”商标依法享有专用权，受法律保护。本案王子公司能够完成易拉罐足球迷啤酒的生产和销售依赖于为其提供商标许可的 被许可人所采用的包装装潢或使用的商品名称是否存在侵权的可能负有过多的注意义务，被许可人实施上述行为的后果应自行承担。但本案中，王子公司在 ...

侧与“丝”字底边对齐处印有白底红字红框、三行十二字的“包装专利、法律保护、仿冒必究”字样，“龙口粉丝”四字上方是龙大公司的红色注册图形商标，以及分别 个字即认为是龙大公司的商品的程度，所以不会发生混淆。 另外，被控侵权人的知名度对判断是否造成混淆也会产生一定程度的影响。本案中，鲁花公司是农业部所确认的 ...

对两原告专利权的侵害2、两原告要求被告华源公司承担人民币120万元的经济赔偿是否有依据 为解决上述第一个争议焦点，本院于2002年3月20日，依法委托科学 ，本院难以支持。 综上，本院认为：两原告依法享有的专利应当受到法律保护，但其权利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以解释权利要求书 ...

声数编码《用户手册》、字(词)码表等文字作品及计算机软件作品依法受法律保护。烟台网络公司未经著作权人许可,以营利为目的,擅自将唐某某依法享有著作权的 诉讼的，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，无论其软件是否经过有关部门登记，人民法院均应予以受理。 况且，本案中唐某某在原审诉讼请求 ...

的有效保护状态。依据我国专利法的规定,王某甲的上述实用新型专利权应受到法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、 是利民公司制造、使用、销售推拉式异型材门窗密封件的行为是否侵犯了王某甲的专利权。通过将被控侵权产品的主要技术特征与王某甲专利权利要求书中 ...

某”的发明专利(专利号为ZL（略）。4)享有专利权，受法律保护。我国专利法规定，发明或实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其 提出的已经在本案专利申请日前作好了制造醋酸奥曲肽药品的必要准备的抗辩是否成立的问题。 我国专利法第六十三条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、 ...

难以更改，共同使用，加记号以为识别，永无争议”。 “张小泉牌”注册商标被认定为驰名商标后，原告曾向上海市黄浦区工商行政管理局申请撤销被告“刀剪总店”的 ”的企业名称是否构成对原告的注册商标及驰名商标权的侵害时，应当考虑“张小泉”剪刀的历史沿革过程。 其次，注册商标权和企业名称权都是法律保护的民事权利， ...

一般消费者施以普通的注意力是否容易产生混淆为准。判断近似设计，应当采取视觉直接观察、时空隔离对比、重点比较要部、综合判断的方法。被控侵权产品和外观设计 服务收费的有关规定，本院酌情予以支持。 综上，原告的外观设计专利权依法受法律保护，被告生产销售的瓶贴一和瓶贴二“上海滩老酒”侵犯原告的外观设计专利权， ...

ZL（略）。X、名称为“仿椰子树形状的彩灯”的发明专利至今有效存续，应受法律保护。于某专利独立权利要求的必要技术特征为：一种仿椰子树形状的彩灯，包括 没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于某案诉讼中所依据的被控侵权产品是否为双方当事人所认可的问题。上诉人于某认为原审法院对本案中在现场勘察的椰子树灯是 ...

为准，该立体图与其它构件有何关系在发生侵权的时候，如果被控侵权人仅制作了一部分，是否认为在保护范围之内’的询问时，专利复审委员会的代理人陈某:‘是以这 的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人维卡公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...