元未付。在爆破中魏某某领用材料价值x.08元，双方因是否扣材料款以及魏某某认为还有其他工程量未结算而引起诉讼。 一审法院认为，双方当事人在自愿的基础上 5元，西交建设公司承担5266.5元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如西交建设公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

），但不能肯定”，“没有听见（异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上询问笔录，证人证某及相关证据材料，足以证实张某 、二、三、四项； 三、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人韦某、于某甲、李某乙、于某丙、于 ...

反请求。 双方当事人签订的定租协议中的仲裁条款规定：“在北京仲裁，适用中国法律”。本案出租人作为原告就本案滞期费向青岛海事法院对本案承租人提起诉讼，本案承租人作为被告 ，但不能据此就认为该定租协议是泊位租船合同，亦需看定租协议是否还有其他规定。定租协议第10条规定，船舶抵达卸港后即可递交准备就绪通知书 ...

为(96)年其字第X号借款合同项下的借款本息债务提供抵押担保，同时还有台燕公司承诺对上述债务的清偿提供连带责任保证担保。上表中(92年)第 的主要争议在于本案所涉及一系列债权转让行为是否真实存在并对债务人、担保人发生法律效力以及甲乙丙公司所主张债权是否已超过法律规定的诉讼时效。 关于一系列债权转让行为 ...

理由，且与本案无关，不予采纳。对原告增加抚养费的诉讼请求，原审法院主要从是否能够保证原告身心健康成长所必要，有利于原告病情康复的角度予以考虑：根据本地的实际 诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、被告叶某某应在判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告抚养费650元(从2004年12月计至2005年 ...

，经过侦查于次日在广深高速和广惠高速公路交界处抓获本案六名被告人的经过。 本案还有各上诉人及原审被告人身份户籍材料，证实其身份情况及前科情况。 以上各宗犯罪 月5日止)，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币x元。(罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳)。 本判决为终审判决。 审判长覃信群 代理 ...

原告认为粮油公司于2001年进入破产程序，不能签订买卖协议，答辩人认为粮油公司是否破产清算与本案无关，破产清算属民法所调整的范畴，答辩人只对买卖协议 某某持有的孝南房证第x号有限产权证不是法定登记部门办理的，因此没有法律效力。建设部《关于整顿全国房屋所有权登记发证秩序的通知》第二条“坚决制止住房制度 ...

审查。本案上诉期间的争议焦点是佛山市X村信用合作联社容桂信用社对陈某某的财产损失是否承担赔偿责任及如需承担责任，应承担何某赔偿责任的问题。本案中，陈某某受骗 法民一初字第x号民事判决第一项为：被上诉人何某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人陈某某人民币x.57元及利息损失（从2005年4月 ...

不能证明其主张的事实。鉴于曾某某未能举证证明“厦门明爱盲人按摩中心”成立之后是否存在利润以及多少利润的事实，本院对其主张的这一事实不予认定。 审理中， 厦门盲人按摩中心”延续性主张可以成立，由于前述本院对其投资行为法律效力的认定，其要求确认股权也没有相应的法律依据。综上，原告曾某某的诉讼请求没有事实和 ...

的研发费用人民币588.01万元。 针对庭审中控辩双方对各被告人侵犯商业秘密罪是否成立形成的争议焦点,本院评判如下: （一）、关于公安机关收集本案物证的程序、 向本院提交了鉴定报告来支持各自的意见，同时就对方鉴定报告的委托程序及法律效力、鉴定的实体内容等提出质疑，具体如下： 1、关于公诉机关所提交的 ...