法律依据。两份借款合同均发生在《中华人民共和国担保法》之前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定，依此规定第 办事处，故本案债权由中国信达资产管理公司乌鲁木齐办事处享有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一 ...

》第一百零六条、《储蓄管理条例》第三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条第一款第二项之规定，判决：(一)建一办 某某存款被骗没有过错，不应承担过错责任的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持河北省 ...

支付承包金已约定按中国人民银行有关延期付款的罚则办理，根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》， 违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容不再执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下: 一、撤销 ...

故请求撤销原审判决主文第二项。本案二审期间，汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，因河北国投未在二年保证 无不当。汕尾中行的上诉理由不能成立，应不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

法定代表人张某不承认认识易某某并与其有任何有业务往来。广西壮族自治区高级人民法院委托广西审计师事务所对泰中公司财务支收进行审计，结论为泰中公司的 人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

双方投资协议内容来看，俊安公司既不参与共同经营又不承担经营风险，按照最高人民法院关于审理联营合同中问题的解答，俊安公司的行为是明为联营，实为借贷 焦化厂关于案件受理费分担的上诉理由部分成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、(三)项之规定，判决如下： 一 ...

解决争议，当事人一方可向贵港市仲裁委员会申请仲裁”，“发生争议可向合同签订地人民法院起诉，或者向合同签订地合同仲裁机构申请仲裁”。双方当事人的上述约定均没有明确如发生争议须通过仲裁方式解决，而不得向人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十五条的 ...

。 上诉人郑州市商业银行为与被上诉人驻马店市城市信用合作社存单纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经一初字第X号经济判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，郑州合行仍应对外承担民事责任。该院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...

承担责任；判令运销公司、宏洲公司分别承担相应的连带保证责任。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：新华南路支行与未来公司的借款合同及其与运销公司、宏洲公司 》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

，及按《第二补充协议书》约定的中国人民银行同期同类贷款利率双倍或按最高人民法院关于逾期付款违约金的司法解释规定的标准计算支付该款的违约金。 交运公司上诉称： 审理，故对交运公司的该项上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持 ...