谭某某借款20万元后对该笔款项所作处理的情况，而借款人对借款的处理并不影响借款合同关系之本身。综上，佛山市禅城区诺强陶瓷有限公司的证明及相关证人证言均 ，也并不能推翻“借据”之证明力，并否定被上诉人谭某某和上诉人黎某某之间成立个人借款关系的事实。因此，上诉人黎某某的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。 ...

x族，住（略）。 上诉人邵某某因与被上诉人宁某、原审报告陈某民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院(2007)锦江民初字第X号民事判决，向 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方的 ...

谁主张谁举证”的原则。首先，卢某某在本案中系以民间借贷纠纷为案由起诉的，而借贷关系实际为借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 的事实有异议。 上诉后，查明：南海市平洲夏北润燕耐火材料经营部系卢某某个人经营的个体工商户。南海兴昌鞋材有限公司系于2001年3月2日经核准成立的独资 ...

的理据充分，法院予以采纳。房地产公司以林蔡宝璇是香港特别行政区居民，其个人贷款没有办理登记手续为由，不同意偿还上述款项的理由不成立，法院不予支持。至于 改判当事人之间的借款合同无效，并判令所有诉讼费用由林蔡宝璇承担。其理由是：首先，原审判决适用法律错误，将当事人之间的借款关系简单地认定为民间借贷性质。 ...

审理借贷案件的若干规定》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。上诉人与被上诉人在借款合同中约定了月利率为2%，超过了同期贷款 二审法院依法予以改判。 被上诉人廖某某同意原审判决。 经审理查明：上诉人富林酒家是个人投资企业，上诉人周某某是开办人。2003年10月17日，上诉人富林 ...

请求的意见与广州中望、欧某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望的性质 借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与广州中望、电白三建签订的借款合同，是三方当事人的真实意思表示，内容不违反现行禁止性、强制性法律、法规的规定 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告蒋某与被告周某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理后，于2011年11月 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

某平，宁乡县维民法律服务所法律工作者。 原告何某与被告杨某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理后，于2011年11 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

某平，宁乡县维民法律服务所法律工作者。 原告唐某与被告杨某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理后，于2011年11 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告刘某与被告康某、成某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理后，于2011年11月 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...