司签订该协议的代表人。 上述事实有借条、收条、还款协议、购房协议、建设工程协议等证据予以证实。 本院认为：本案所涉民间借贷合同合法有效，受法律保护。 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案受理费7180元，由原告周某某负担2000元、被告被告郑某负担 ...

某至今未还。 本院认为，李某向冯某某借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。李某从冯某某处借款后，未履行还款义务，事实 钱，因没有提供相关证据相佐证，故本院不予支持。冯某某要求李某偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。冯某某要求李某支付从起诉之日至还清欠款之日期间的 ...

借款本息。 本院认为：被告借原告的现金并出具借条的行为构成了民间借贷合同关系。对于借款期限原、被告没有约定，根据法律规定原告可以随时向被告催要借款 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨云中 审判员周志武 审判员李 ...

。后经多次催要，张某甲至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某甲向李某某借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员崔爱红 二0一0年八月 ...

二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向 出具欠条，原告提供借款给杨某某，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告杨某某的民间借贷关系自原告将借款提供给被告杨某某时生效。 ...

之后，被告未按其承诺向原告归还本息。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。被告未按其承诺还款期限向原告偿还借款，其应负 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长许双超 审判员肖某源 人民陪审员徐进 ...

元。经多次催要，马某某至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马某某向肖某乙借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长崔爱红 审判员葛丽 审判员刘明亮 ...

本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告郑X之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。借款合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,748.20元，由被告郑X负担。 如不服本判决 ...

，要求维持原判。 二审经审理查明，原审法院查明的法律事实无误。 审理中，王某某就其主张的借款事实再次申请对借贷双方进行测谎鉴定。对此，张某某表示同意 王某某不予认可；张某某则没有异议。 本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，即不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，王某某主张其在2007年 ...

9月29日起至还清之日起按月利率3%计算的利息,因双方约定的月利率3%违反了法律关于民间借贷利息的限制性规定，对超出部分利息不予保护。依据《最高 。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以 ...