、中海信达公司必须在2010年5月26日上午召开会议，就X号院项目的终止及相关还款事宜进行协商后签署协议；中海信达公司在收到中新开公司支付的所有 合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前 ...

。 原审被告人刘某甲上诉提出，“与尤某某、曹某某是合作引资关系引起的纠纷，与肖某乙是民间借贷纠纷，都不是诈骗犯罪；在侦查机关所作供述不属实，原审 甲向其出具的借条复印件在卷佐证。 从长沙市开福区人民法院提取的相关诉讼文书，证明了王某某与刘某甲借款纠纷的情况。 12、证人姜某己、何某某、宋某某、裴某某的 ...

陈某某形成了心理强制，陈某某是被迫给朱某乙20万。综上，认为该笔借款并不是正常的民间借贷，而是一种以非法占有为目的，对被害人实施威胁勒索财物的行为，且数额 某积极加入朱某乙某社会性质组某，并参与该组某的违法犯罪活动的事实亦有原判列举的相关证据予以证实，属该组某的积极参加者。上诉人丁某戊、冯某、王某庚、 ...

、中海信达公司必须在2010年5月26日上午召开会议，就X号院项目的终止及相关还款事宜进行协商后签署协议；中海信达公司在收到中新开公司支付的所有 合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前 ...

潘明律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人柳某某、张某某与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2008）禄民初字第X号民事 共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销云南省禄劝彝族 ...

X号民事判决，该判决载明被告与案外人张体印借款事实清楚，证据确实充分，为合法民间借贷关系，应受法律保护，判决被告偿还案外人张体印借款本金41万元及利息x元 9万元，二原告认为：首先，案外人王某博未出庭作证，无法核实被告所提供的借款协议及证言等相关材料是否为其本人所书写，亦无法核实该笔债权债务的真实性； ...

规定，合法有效，双方形成了保证合同关系，应当依约履行。故本案纠纷不是民间借贷纠纷，应属保证合同纠纷。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“ 红 二O一二年六月二十五日 书记员胡志文 附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的 ...

承担违约责任。由于原告原因至今答辩人未获得产权手续，以至于不能实现资产融资而向民间借贷数百万元，融资成本增大损失200余万元。 2005年9月9日，反诉人张 致使不能在约定期限内办理权属证书时而买受人不退房的违约金的计算方式。按照有关法律和司法解释的规定，被反诉人应当向反诉人按照已付购房款总额，参照 ...

经办人员的签名，显然与公司财务制度不符，违反了公司法的相关规定。又根据最高法院关于证据规则的司法解释，该借据应属无效，不能证明所证事实。借条上并 ：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷 ...

万成律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人潘某、高某某因与被上诉人宋某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决 并未举证证明借款属于最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定的两种除外情形之一，原审法院将借款认定为夫妻共同债务并无 ...