达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 ，没有房屋的交付标准，没有办理房产证的约定时间，没有违约责任的约定，等等，这样的协议，根本不具备商品房买卖合同的基本条款，不能认定为是商品房买卖合同。 ...

有效性均无异议，应为有效合同，双方应按约定履行义务。本案双方争议的焦点是该合同履行过程中是否可以反悔的问题，从双方的《转让集资房产权协议书》第2 符合双方的约定，该请求不予支持；原告请求判决被告协助原告办理产权登记手续，把房产证办理到原告名下，由于该房产被告尚未取得使用权、所有权证，原告的该请求不符合 ...

有效性均无异议，应为有效合同，双方应按约定履行义务。本案双方争议的焦点是该合同履行过程中是否可以反悔的问题，从双方的《转让集资房产权协议书》第2 符合双方的约定，该请求不予支持；原告请求判决被告协助原告办理产权登记手续，把房产证办理到原告名下，由于该房产被告尚未取得使用权、所有权证，原告的该请求不符合 ...

按照被告要求追加支付了购房款。2008年9月，原告办理了系争房屋的产权证，房产证上载明房屋建筑面积为146.28平方米，其中公摊面积为29.85平方米，套内 。具体涉及三个问题： 一、关于转让办法是否属《预售合同》约定内容应予适用本院认为，《预售合同》在特别告知部分对转让办法的相关规定已予以明示，虽然 ...

的具体交付时间是何时原告主张的要求被告为其办理的涉诉房产的土地使用权证是否是合同约定内容；2、被告未给原告办理涉诉房产的土地使用权证和房屋所有权证的 原告回迁房屋办证时不牵涉契税问题，因此被告以原告不交契税为理由不办理房产证是没有任何依据的； 对证11-14真实性均无异议，对证明方向有异议，认为作为被 ...

达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 ，没有房屋的交付标准，没有办理房产证的约定时间，没有违约责任的约定，等等，这样的协议，根本不具备商品房买卖合同的基本条款，不能认定为是商品房买卖合同。 ...

的效力问题显然是不需要讨论的话题。二是，关于该抵押合同是否经被上诉人同意和认可的问题，且不说上诉人没有任何证据证明被上诉人曾有过明示的口头表示或默认的表示 房产和室内物品出卖给随X，且双方在进行交易时，卫XX交付给随X的房产证上显示的产权人还是被上诉人丈夫的名字的事实，在一审庭审中其二人均予以认可，不 ...

之间合意表示的自愿行为，且不违反有关法律规定的意思自治原则、合同的自愿原则，应认定为有效合同。合同的订立，就是为了鼓励交易、促进交易，防范交易风险，维护交易 了房产证，房产证是2005的3月22日发的证，别的情况没有告知，我看到该房不是精装房，从房产证看也不是商品房，按照新确认的内容又重新刊登了广告， ...

2、乙方应于2008年4月27日首先支付给甲方协议保证金20万元（甲方应将房产证交乙方保存），并陆续在2008年8月底前支付剩余款项，并将房地产过户到 法律规定不适用本案。上诉人对本案涉及的房地产根本没有共有产权。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是 ...

原告已丧失优先购买权，被告与第三人所签订的房屋出让协议合法有效，原告诉请判令该协议无效没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据 第三人进行了房屋买卖契税纳税申报，2007年12月5日第三人办理了房产证。 本院认为，原告从2004年至2006年间租用被告门面房一间，并交清2006年 ...