X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告行政拘留十日并处罚款人民币500元的处罚， 林金标 代理审判员刘开赐 二0一0年五月五日 书记员陈某燕 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定： ...

的鞍公（对）决字（2009）X号行政处罚决定程序合法，于法有据。二、一审判决正确，应当予以维持。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局向原审法院提交的证据：1 有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条第一项的规定，被上诉人鞍山市公安局铁东分局对上诉人冯某某孟凡儒 ...

其进行殴打。李某乙的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予李某甲行政拘留十一日，并处罚款 ，李某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

对原告处罚过程中的程序性证据。提交的依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 第三人未发表意见，未向法院提交证据。 当事人提交的证据 处罚决定的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告郑州市公安局金水分局2009年12 ...

伤情鉴定书；5、被告提取的现场及凶器照片。以上证据证明被处罚人殴打他人事实清楚。二、适用程序方面的证据：1、受案登记表；2、公安行政处罚告知笔录；3、 了调查，在作出行政处罚前履行了告知义务，程序合法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出的行政处罚，适用法律正确。第三人 ...

，李某甲面部的伤情已构成轻微伤。延津县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，给予李某丁行政拘留5日并处罚金500元的行政 责任的理由不符合法律规定，不予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决：维持被告延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第 ...

有侵害单位证明，本人口供，证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定，现决定，给予行政拘留十日的处罚。被告在答辩期限内向法庭提交 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告鹿邑县公安局于2009年9 ...

，后宗某丙住院治疗。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予孔某某行政拘留九日，并处罚款300元的处罚 处理结果正确，孔某某的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费 ...

上访，扰乱了西华县信访局及被告等单位的正常办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第一款拘留我10天。被告对原告拘留无事实根据及法律依据，适用 。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告齐某某的起诉。 如 ...

。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13日对原告穆某 能成立。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告穆某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...