一审法院判令上诉人向被上诉人预支x元电费的判决；3、撤销一审法院关于案件受理费负担的判决；4、本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人常某答辩称：上诉人与 本院依法予以确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案纠纷应如何处理。 本院认为：就本案而言，被上诉人常某以上诉人马某甲等人侵犯了其房屋 ...

，并未要求按原利率清偿债务；本案应该按照国务院国发(1996)X号文某有关证券回购实际上已演变成资金拆借的规定处理。请求撤销原判，予以改判。气象台路 承担77万元，由天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部承担524元。二审案件受理费（略）元，由海南省证券公司承担67万元，由天津市国际信托投资公司 ...

的份额每台应该有100元。中山隆顺公司对其上述主张的事实没有提供相应的证据证明，澄海华达公司、广州穗宝公司也不予认可，原审法院对此不予确认 最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，人民法院审理专利侵权纠纷案件，根据专利法规定的在先申请原则，应当根据在先专利保护 ...

报案和提交物证，遭到拒绝。经鉴定，我左眼球萎缩、失明，属重伤。被告在处理此事件中，违规办案，不履行法定职责，不及时到医院了解原告伤情，不对嫌疑人采取 与本案有关联性，可以作为证据使用；被告提供的第1、15、16项证据能证明案件来源情况，核实嫌疑人身份情况，与本案有关联性，可以作为证据使用；被告提供的第 ...

问题没有法律法规作出特别的规定。最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人购买人不一致应如何处理的答复》([2000]执他字答X号)中认为：如果 平安保险公司赔偿保险金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实基本清楚，但对事实定性错误，适用法律错误，处理不当，应予纠正。 ...

义务，与裕安达公司进行结算，至于裕安达公司在合同履行过程中有无违约责任，如何承担责任问题，北方集团可通过另案诉讼加以解决。裕安达公司在长期讨要未果情况 ，西工区法院得以受理双方之间的案件。在本院指令管辖的情况下，双方之间不应该再就管辖问题长期争讼，西工区法院也无权再就管辖问题予以处理。因此，北方集团就 ...

十三条规定部分之外的其余部分认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告请求，维持该部分有效。 本院经审理查明： 第x号决定所涉及 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员佟 ...

金额的证据存在明显瑕疵。5、被告人路某某主观恶性不深，社会危害性不大。在案件处理过程中，主动向公安机关交纳现金4万元，向公诉机关交纳现金50万元。在 有特定关系的人”、被告单位的辩护人提出“亲友、同学等购买海诺公司产品的金额应该从涉案数额中扣除”的观点。审理认为，非法吸收公众存款指向的对象具有不特定性 ...

的变化量应当能够产生一定的温升实现均匀化处理这样一种技术效果，缺乏实现所述技术效果所必须的技术措施的教导。即说明书对如何控制混合物的速度以使之获得所需的 0.3mm）”“两个混合器械之间存有一狭缝，驱使混合物通过此狭缝从而制得粘结料，这两个混合器械应该是彼此相对旋转。”“最好是驱使混合物通过在两个同轴 ...

的变化量应当能够产生一定的温升实现均匀化处理这样一种技术效果，缺乏实现所述技术效果所必须的技术措施的教导。即说明书对如何控制混合物的速度以使之获得所需的 0.3mm）”“两个混合器械之间存有一狭缝，驱使混合物通过此狭缝从而制得粘结料，这两个混合器械应该是彼此相对旋转。”“最好是驱使混合物通过在两个同轴 ...