，因此，被告与第三人签订的房屋抵押协议是有效的。被告的6#A别墅地块被法院拍卖，被告一直不知情，该地块出让给嘉和盛公司后，第三人知道，于是 ，请求法院依法处理。 经审理查明，2006年12月11日，本院裁定拍卖被告某房地产公司所有的部分财产，其中包括一块位于隆回县X镇怡然花园内的6#A座别墅用地，面积 ...

后，甲方必须负责办理解除房地产抵押手续，该案执行终结。南阳化工供应总站为解决法院拍卖抵押物变现归还债务一事于2006年2月26日召开会议，决定发动职工集资 原南阳化工供应总站与2010年3月30日成立的南阳化工供应总站两者之间不存在财产上的承继关系。2009年7月20日，南阳化工供应总站又委托南阳博大 ...

强制执行。大连经济技术开发区人民法院查封了鹏达公司的综合办公楼和厂房，并委托拍卖行进行拍卖。10月，鹏达公司委托徐某全权处理该案的相关事宜，并将公司印章交给了 李玉成、徐某召开鹏达公司第六次“股东大会”，对法院解除综合搂、厂房的查封后，重新核对了公司的财产情况，未提及将股份及综合办公楼和厂房转让给徐某 ...

沁阳市人民政府、被上诉人昌盛电力公司、被上诉人沁澳公司只能就昌盛电力公司拥有所有权的合法财产进行买卖，不能损害第三方利益。“生产办公楼”属于我公司垫资在建工程，尚未移交 晟建设公司可就其所得价款直接主张优先受偿，而省却了协商价款或申请法院拍卖的程序。对上诉人荣晟建设公司所承建的建筑物行使处分权的主体是 ...

1分2厘计算，自借款之日起至还款之日止。调解书送达生效。后二申请执行人共同申请法院拍卖陈沽宏的房产抵债。2004年10月27日，光山县法院委托 1月24日，陈沽宏的母亲甘从珍书面提出控告，以这些房产系家庭共同财产为由提出异议，光山县人民法院未给予书面答复。2005年3月10日，光山县人民法院向光山县 ...

为x.19元，李某甲请求债务人支付利息x元，予以支持。天星碳素厂在设立时为村办集体企业，但从2002年度的“企业法人年检报告书”中可显示实际出资者为邱某某， 淇滨区人民法院执行天星碳素厂，当时厂长为邱某某，后法院委托鹤壁市一诺拍卖行拍卖天星碳素厂的部分财产，上诉人贾某某和他人参加竞拍，最后贾某某以25 ...

、钢管等财产。当天，衡东县人民法院执行人员在扣押武某兰的上述财产时，武某兰强行阻拦。衡东县人民法院即于当天作出（2007）东非执字第X号拘留决定书， 6月7日对武某兰所采取的执行措施缺乏合法性,该院认定武某兰使用暴力方式妨碍法院执行公务亦不能成立。本院已依法撤销该院对武某兰的司法拘留决定书，确认该院对 ...

，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人胡某某因与被上诉人张某某财产权属纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决 、被上诉人无诉权，原审法院受理属程序错误；2、原审判决认定被上诉人具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是 ...

，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人胡某某因与被上诉人丁某某财产权属纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决 、被上诉人无诉权，原审法院受理属程序错误；2、原审判决认定被上诉人具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是 ...

，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人胡某某因与被上诉人丁某某财产权属纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决 、被上诉人无诉权，原审法院受理属程序错误；2、原审判决认定被上诉人具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是 ...