外观设计的，该被控侵权产品落入外观设计专利权的保护范围，构成侵权。衡量外观设计是否近似，应当以相关消费者施以一般注意力是否容易某淆为准。在具体判断时，应当在 公司不公的上诉理由不能成立。 由于本田公司因侵权所受的损失以及力帆公司因侵权获得的利益均难以确定，本田公司亦未提供专利许可使用费作参考，原审法院 ...

的销售环节中对消费者的购买意向所起的作用等因素予以酌定。因被控侵权产品业已安装使用，予以销毁不利于保护社会公共利益，且燎原公司未提供证据证明 侵犯燎原公司x。9“高压钠灯(海螺丝NBDD－40)”、x.1“路灯(白玉兰)”外观设计专利权的路灯。二、华城公司自判决生效之日起10日内赔偿燎原公司经济损失 ...

联合调查报告，其中表3载明：“天下秀”卷烟品牌为农村消费者常吸卷烟品牌首选率第2名。——“天下秀”品牌的宣传工作持续时间长、形式多样、地理范围广。 11 高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的，人民法院应当认定其具有恶意。本案中，原告的注册商标专用权合法有效；被告以“天下秀”汉字和（略 ...

制衣实业有限公司CIS总概念报告书》对视觉识别中“图形标志”载明：“由于原有标志在广大消费者心目中已产生一定影响，不宜作彻底改变。但CIS委员会认为，适应七匹 支付转让费，导致香港益安贸易公司向国家商标局撤回“七匹狼”商标在第34类的保护注册，明显与客观事实不符。 综上，被上诉人使用“七匹狼+（略）+ ...

; 证据25-证据26证明原告重视对其知识产权的保护,已形成完整的保护体系。 被告黄某乙答辩称:一、答辩人的www.永利经编.com域名是经合法 注册商标专用权,没有给原告造成损失,也不是谋取不正当利益的恶意行为,请求法院驳回原告的起诉。 被告为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据: 证据1、被告身份证 ...

设计专利的主视图、立体图、阴影状态立体图、显示透明部分的主视图、通电状态主视图不同，存在极易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的 该产品信息与冠威公司接洽、订货。冠威公司在其享受不法利益的同时，必须对由此而产生的法律后果承担责任。由此，本院推定商业网站上公布冠威公司的 ...

。这样做，不仅是合理地使用企业名称，也是必要的、合法的使用。当然，本厂使用“恒盛”字样，容易使消费者误解，但这是由于芳芳厂故意将本厂的厂名注册 是因不适当使用企业名称才侵犯了上诉人芳芳厂的注册商标专用权，所以解决本案冲突，不适用保护在先权利人利益的原则。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律部分错误 ...

程序确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规的保护。根据我国商标法的有关规定，南京雪中彩影公司有权禁止他人使用“雪中彩影”文字或与 ，客观上无偿占有了南京雪中彩影公司的商业信誉，可能造成消费者对原、被告及其提供的服务产生混淆，从而获取不正当利益，其行为已违反诚实信用原则和公认的商业 ...

内均属合格的保健产品。此种宣传，在客观上，造成了消费者对传统钙的误解。综上，法律鼓励和保护公平竞争，法律同时也不禁止高科技产品与其同类产品作比较宣传，但 的赔偿数额并无不当。巨能钙公司上诉主张其广告宣传是真实的，客观的，不构成对超微公司经济利益的侵害，依据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事 ...

当时已被核准注册，即使福建乔丹存在使用商标的不规范行为，也不能否认使用人有关商誉的存在和相关合法权益的保护。晋江阳新对此所提上诉理由，本院亦不予认可 的标识性文字和装潢上与他人的产品相区别，避免使消费者对商品来源产生混淆或者误认的义务，也负有不得借用他人商誉谋取不正当利益的义务。因此，在经营者知道或者 ...