存于上述U盘中。公证员将U盘中名为“阳光网吧”的word文档刻录成光盘附于公证书后。以上事实有北京市方正公证处出具的（2009）京方正内经证字第x号公证书予以 主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 ...

、对方是未经网吧工作人员许可私自进行的取证；2、我们没有装置电影服务器，对方做的公证是在互联网上取得的，因此，取证违法。 本院经审理查明：国家广播电影电视总局电影 均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 ...

主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 真实性及授权行为的有效性。因此，在对两份公证书中授权书其授权行为本身未进行相关公证和认证的情况下，本院无法对此真实性、合法性予以认定。据此，网尚公司提交的权利 ...

主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 真实性及授权行为的有效性。因此，在对两份公证书中授权书其授权行为本身未进行相关公证和认证的情况下，本院无法对此真实性、合法性予以认定。据此，网尚公司提交的权利 ...

主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书亦应具有涉外因素。本案中，虽然经公证的授权书中注明授权地点在北京，但该公证书仅是对授权书的 真实性及授权行为的有效性。因此，在对两份公证书中授权书其授权行为本身未进行相关公证和认证的情况下，本院无法对此真实性、合法性予以认定。据此，网尚公司提交的权利 ...

洛克”等字样的店面广告。 2006年6月15日，经原告委托，长安公证处公证员从该公证处计算机进入互联网，从//www.x.com网址进入相关页面，公证下载了以下内容：“中信家具”文字广告、“中信家具集团制造公司版权所有”、“圣洛克、维斯豪顿、沃伦”品牌文字标志、“香港中信家具公司”企业介绍 ...

洛克”等字样的店面广告。 2006年6月15日，经原告委托，长安公证处公证员从该公证处计算机进入互联网，从//www.x.com网址进入相关页面，公证下载了以下内容：“中信家具”文字广告、“中信家具集团制造公司版权所有”、“圣洛克、维斯豪顿、沃伦”品牌文字标志、“香港中信家具公司”企业介绍 ...

被告。 本院认为，原告提供的该组证据材料中部分属境外取得的证据，因未办理公证认证手续而确实存在证据瑕疵，难以直接援引佐证相关事实。结合涉案提单的记载， 仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权 ...

被告。 本院认为，原告提供的该组证据材料中部分属境外取得的证据，因未办理公证认证手续而确实存在证据瑕疵，难以直接援引佐证相关事实。结合涉案提单的记载， 仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权 ...

被告。 本院认为，原告提供的该组证据材料中部分属境外取得的证据，因未办理公证认证手续而确实存在证据瑕疵，难以直接援引佐证相关事实。结合涉案提单的记载， 仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权 ...