考虑到判定西斯科公司为本案所涉b－q这套证据在美国所办理的涉外公证证明是否符合法律规定的标准，应系《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定和 ：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与 ...

境内发生的侵犯原告注册商标专用权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。 商品的人群与原告商品的实际消费人群不重合；原告为本案诉讼已进行了两次涉外公证认证；原告为取证和诉讼而实际往返所必然发生的费用；虽本案不针对原告 ...

宣传彩页资料和购买发票，但该部分证据与涉外公证认证手续未对应装订。 原告向本院提交了经过涉外认证的其发行的x.00.201版本软件与被控 不能支持原告关于被告侵犯软件著作权的诉讼主张。 根据查明的事实，原告依据其公证查询的//www.x.com网站页面登载的内容指控被告侵犯其图片、文字和网页 ...

境外宣传彩页资料和购买发票，但该部分证据与涉外公证认证手续未对应装订。 原告向本院提交了经过涉外认证的其发行的（略）.00.201版本软件与 能支持原告关于被告侵犯软件著作权的诉讼主张。 根据查明的事实，原告依据其公证查询的//www.（略）.com网站页面登载的内容指控被告侵犯其图片、文字 ...

名称为“餐费”，并盖有“湖南同天大酒店有限公司发票专用章”印章，金额为304元。公证实物封存后交给张YxYx保存。 2008年，北京市智慧谷知识产权代理有限公司经原告 支付的费用及实际往返所必然发生的费用；原告为本案而进行的多次涉外公证认证所必须花费的费用；虽本案不针对原告的商标声誉适用赔礼道歉、消除 ...

赔付。 第二组证据为宏泽公司与浩浩公司2009年7月28日签订的合同以及涉外收入申报单、银行凭证。该组证据用于证明浩浩公司向宏泽公司购买本案货物，价格为 厂赔偿经济损失10,000元，不予支持。 另外，宏泽公司提出，在二审中产生了涉外公证认证费用，应由巍巍厂负担，但费用数额目前暂不清楚，且暂时无法提供 ...

不能排除他人在其他国家使用“PCCW”商标；证据2、3仅是打印件，没有经过涉外公证，也没有进行翻译，违反证据提交规则，不具有的真实性、合法性；证据4中 签收。该证据证明的电讯盈科有限公司企业英文名称涉及本案的必要事实，且经过了涉外认证是有效证据，本院予以确认。 在确认上述证据的基础上，结合当事人的陈述 ...

开庭照常进行。之后，成功事务所未参加庭审。 本院认为：由于本案争议的借款关系为涉外借款关系，涉及到我国外汇管理制度中有关外债登记的强制性规定，故本案纠纷应当 上诉人在仲裁案件中对该证据已经予以了确认，故被上诉人无需再在本案中办理涉外公证、认证等证明手续。至于上诉人提出的原审违反程序问题，本院经审查确认 ...

.cn域名。2006年3月4日，原告的委托代理人在公证人员的监督下，使用公证机关电脑进入因特网,打开原告上述域名项下的网站，在某一页面自上而下横向排列载有 的境外宣传彩页资料和销售发票，该证据资料未与涉外公证认证手续对应装订。 原告向本院提交了经涉外认证的原告发行的x.00.227版本软件与被控侵权 ...

的内容。 2006年3月4日，原告的委托代理人在公证人员的监督下，使用公证机关电脑进入因特网,打开被告注册的网址//www.（略）.x.cn，在某网页 的境外宣传彩页资料和销售发票，该证据资料未与涉外公证认证手续对应装订。 原告向本院提交了经涉外认证的原告发行的（略）.00.227版本软件与 ...