。根据法律规定，当事人可以约定由第三人向债权人履行债务。本案中，经李某、周某协商，并经陈某同意，陈某替周某代为清偿其所欠李某的42 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8350元，由上诉人周某负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员曾艳红 代理审判员冷亮亮 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_38801452.html-了解详情
的行为则构成表见代理。表见代理是指在无权代理的情况下，善意第三人在客观上有充分理由相信无权代理人具有代理权，而与其实施法律行为，该行为直接 则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元,减半收取1450元，诉讼保全费1195元，合计2645 ...
//www.110.com/panli/panli_19623389.html-了解详情
结果同莱尼公司有法律上的利害关系，故天海公司在诉讼中把莱尼公司列为第三人并无不当。 天海公司与莱尼公司存在多年业务往来，双方系滚动加工承揽，以 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由莱尼线束系统 ...
//www.110.com/panli/panli_10752360.html-了解详情
较强的工作，当事人之间形成加工承揽关系。秦某某在完成工作的过程中，对第三人的财产造成损害，秦某某应当承担损害赔偿责任。根据有关评估报告，秦某某对 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，反诉费50元，共计300元，黄某乙负担100 ...
//www.110.com/panli/panli_253935.html-了解详情
交给康威厨具厂，2006年11月第三人牛某某到该厂担任某计后，经原、被告和牛某某的同意，该笔借款转移为康威厨具厂的债务，并由三人共同签名 给付原告任某某3.36万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_221241.html-了解详情
构成保证问题,仲裁庭认为：经过庭审与质证,本案中的第二被申请人与第一被申请人之间属于代为履行债务关系,第二被申请人与申请人之间不构成保证关系,第二被申请人是合同中代为 的人民法院申请执行，应视为其已接受了此仲裁结果（包括实体和程序）；第三、我国仲裁实行一裁终局的制度，现原告在广州仲裁委员会的裁决书发生 ...
//www.110.com/panli/panli_8713.html-了解详情
。被上诉人质证认为：对该协议的真实性无异议，但认为此协议是上诉人的内部协议，不能对抗第三人，与本案不具有关联性，且该协议恰好证明了高某系上元 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8275元、财产保全费4700元，共计x元，由孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_41920774.html-了解详情
设定抵押权的房某的行为，应以其自身的名义书面形式提出明确的请求，以第三人的身份参加到本案的诉讼中来。在一审法院明确告知中国建设银行徐州分行的工作 转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。且上诉人与被上诉人签订的房某买卖合同中也约定了被上诉人未在约定时间内偿还贷款，由上诉人代为偿还。在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31143241.html-了解详情
在特定的合同当事人之间发生，合同当事人一方不能对第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，即合同仅对缔约的当事人产生 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2244元，由原告某某轿车租赁有限公司负担1244元，由被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_31097919.html-了解详情
。 XXX一审未出庭进行答辩。 一审法院认为：案件争议焦点为XXXX向XXX收款并代为购买加工煤炭的行为是否为职务行为。XXXX为证明其收到XXX煤款并向其 能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中的债权债务关系发生在XXXX与XXX夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27680652.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务