技术性的运用；导演及其他指导性人员的工作。通过以上程序和方法创作完成的作品成为著作权法规定受保护的作品，制作者享有相应的著作权。原告制作的三首作品（1、毛 不同，但本院认为被告放映的三首曲目与原告制作的三首作品画面完全一样，著作权法对类似电影摄制方法拍摄的作品的保护系针对作品中连续性的画面内容，附加在 ...

该招贴纸实物图片的作者，享有其著作权，上诉人不享有其著作权，并已依照著作权法规定和约定支付了２００５年度上述图片作品的使用报酬，因此，上诉人就法院已调解 期间，为完成椰树集团安排的工作任务，与椰树集团其他人员合作创作的，依照我国著作权法第十六条第一款的规定，应认定为职务作品。由于天然椰子汁招贴纸上明确 ...

在本案中所主张的搜狐公司的侵犯著作权行为发生于2001年10月27日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事纠纷 咸系摄影作品“毛泽东与李某”之作者，其对该摄影作品依法享有著作权。 根据著作权法的相关规定，摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为50年 ...

姓名、作品名称等，故被上诉人在网站上只指书名，不提作者姓名的做法有违著作权法的相关规定，构成对上诉人著作权署名权的侵犯。原审法院对此节事实未予 科学技术出版社。 本院认为：著作权是一种专有权利，也是一种排他权利，即著作权法一方面赋予作者就自己创作的作品享有著作权项下的专有权利，另一方面赋予作者禁止他人 ...

停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人 该作品为金盆地公司产生了巨大的赢利效力。一审法院在根据《中华人民共和国著作权法》和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》判决赔偿时 ...

两原告共同拍摄的58张讼争“喜梦宝”家具系列图片，具有一定的独创性，属于我国著作权法保护的摄影作品。 被告认为自己网站上58张与原告相同的产品图片为案外人 对两原告的不正当竞争。 四、被告应该承担的法律责任。 1、本案适用《著作权法》对两原告予以保护。 被告的侵权行为同时构成对原告著作权的侵犯与不正当 ...

，是国内匈奴研究中第一部全面系统的综合性研究成果。通过比对涉案作品，并根据著作权法的规定和本案的相关事实，我并不存在任何侵权的情况，涉案文章中个别字句相似 且散见于该书中的各个章节，也是属于对他人作品的合理借鉴，并不能构成著作权法意义上的侵权。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告内大出版社 ...

传播权的行为发生在2005年6月期间，因而解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”信息网络传播权是我国2001年修订著作权法时赋予著作权人、表演者、录音录像制品制作者的一项新的权利。我国《 ...

精神抚慰金2000元”的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持；根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，株洲日报社侵犯了著作权人罗某的著作权，应当 定性不当，且没有判决赔偿著作权人经济损失，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)、(三)、(四)项、第三十二条第二款、 ...

、国家教委高教自考办两个名称，实行“一个机构，三个名称”，依照《中华人民共和国著作权法》第十九条第二款关于“著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织 作品的类型、价格、侵权行为性质、侵权后果等因素，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，酌情确定黄某某赔偿教育部考试中心经济损失5000元 ...