之后，工商管理部门提示其立即停止传销活动、办理经营方式变更手续的情况下，不但没有按照工商管理部门提示通知的要求去做，反而进行传销活动，发展传销员，违反了国 传销行为进行管理是正确的，但以三分局的名义作出责令停止营业等具体行政行为缺乏法律依据；被上诉人日隆公司的现任法定代表人对台商周乃嵩以大连国大精品行 ...

户口的权力，故上诉人刘某甲要求我分局依职权主动变更岑培刚全家的户口没有法律依据。2.我分局在多次查找岑培刚未果的情况下，根据《佛山市禅城区户籍 办法》第十条只是一般的地方性政策，不具有行政法上的效力，不能作为具体行政行为的法律依据。但《佛山市禅城区户籍管理实施暂行办法》经区政府同意执行，应属规范性文件 ...

不出真实、合法的有效证据证明侵犯了其相邻权和居住权。上诉人与本案的具体行政行为没有法律上的利害关系；2．上诉人所述不利影响无事实证据，为虚构事实； 的相邻权和居住权。 被上诉人民政厅对上诉人的质证意见提出反驳，认为上诉人以上证据和法律依据不能证明第五公墓已被取缔，《殡葬管理条例》、《民政部关于某强公墓 ...

中，被上诉人浦东新区管委会称，其虽未提出上诉，但所作具体行政行为是合法的。其作出具体行政行为是根据上诉人实地公司提交的《关于上海事必达特涂装备工程 将广成公司和实地公司合营的公司，直接变更为实地公司独资经营没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。广成公司与浦东新区管委会所作批复 ...

其作出(2003)第X号结案通知书系主动纠错行为，深圳安吉尔公司并非该行政行为的当事人，与该行政行为没有法律上的利害关系，因此深圳安吉尔公司对 和相应的操作程序，故商标评审委员会作出(2003)第X号结案通知书没有法律依据，该通知书不应发生法律效力。 从作出(2003)第X号结案通知书的客观事实来看， ...

关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否认定工伤的复函。证明被上诉人作出具体行政行为的法律依据。 16、鉴定报告书。证明上诉人于1998年8月14日在东营市农垦 无证据证明是在“四、五”事件中为了维护国家财产而受伤的，更何况犯罪分子又没有通过有关部门作出定性；3、2000元的集资款是上诉人在东营市农垦建安 ...

第一次道路交通事故调解记录；1999年12月27日第二次调解记录。以此证明被告没有无故拖延解决；3．(1999)第X号道路交通事故损害赔偿调解终结书，以此证明经 合法的；5．糙路交通事故处理办法》有关法规，以此证明被告作出具体行政行为的法律依据。 本院依职权调取的证据有：1．对遮放交警四中队队长陈某的 ...

亦未申请延期，故该证早已自行失效。一审法院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第二款、第五十六条第（四） 规定。应认定浚县X镇人民政府的具体行政行为没有证据依据，故上诉人的理由与请求不与采纳，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，经合议庭评议，依据《 ...

占地行为，朱某甲没有对该宗土地的合法使用权。被告向第三人颁发牟集用[2002]字第X号集体土地使用证的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律、 牟集用[2002]字第X号土地使用证的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信。 根据庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： ...

，而且上诉人被拒付专利使用费是因佛山市珠江电器设备有限公司的民事行为引起，故上诉人与具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。上诉人主张《 ，并未实际进入知识产权纠纷，即尚未影响上诉人的权利义务，故该项主张没有法律依据，应不予支持。上诉人又主张佛山市珠江电器设备有限公司只是被许可人且未 ...