不予采纳。对于被告主张的原告起诉违反“一事不再理”的原则，双方的买卖关系已转化为借贷关系，该借贷关系已经法院处理，法律文书已生效的问题。一审法院认为 (2007)昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

日作出（2009）郑立民终字第X号民事裁定书，认为本院驳回原告起诉处理不当，裁定撤销本院原审裁定，指令本院对本案进行审理。本院另又依法组成合议庭，于 3、2008年5月27日，河南省人事争议仲裁委员会《送达回执》。 该组证据证明原告已经对退休待遇问题向人事仲裁部门申请仲裁。 第二组证据： 1、郑州市 ...

承担本案的诉讼费。 被告辩称：一、从原告诉讼请求的性质看，本案不属于法院的主管范围，应当裁定驳回原告的起诉。虽然原告认为本案适用《消费者权益保护法》，但原告 ，不存在计算成本的问题，即使需要入帐计算成本，被告出具的“客户回单”也是可以作为财务支出凭证的。四、原告是以服务合同纠纷来起诉的，既然是合同纠纷 ...

日，原审法院以双方当事人诉讼主体均不当为由裁定驳回杨某某的起诉；案经本院审理，二审裁定撤销原审驳回起诉的民事裁定，指定原审法院继续审理本案。 原审法院审理认为 清的情况。是否具有经营资格，是行政管理的主体问题，与民事诉讼主体是两码事。二、一审法院曾以原告主体不适格为由裁定驳回上诉人的起诉，上诉人上诉后 ...

不予采纳。对于被告主张的原告起诉违反“一事不再理”的原则，双方的买卖关系已转化为借贷关系，该借贷关系已经法院处理，法律文书已生效的问题。一审法院认为 (2007)昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

不予采纳。对于被告主张的原告起诉违反“一事不再理”的原则，双方的买卖关系已转化为借贷关系，该借贷关系已经法院处理，法律文书已生效的问题。一审法院认为， 2007）昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

事关农村土地承包经营的敏感性问题，且历史性、政策性较强，应当尊重历史，注重现实；其五、原告的诉请早已罹法定的时效期间。故，人民法院理当裁定驳回原告的起诉。 被告庹某某、 ，由原告周某甲、何某乙、何某丙、何某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

1月27日和6月1日公开开庭进行了审理，并于6月1日当庭裁定驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉。2000年2月29日，广东省高级人民法院以(1999)粤法 请求。 案件受理费人民币51，958元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

被告裕利公司辩称：原告泰业公司和金钢公司以共同原告的身份提起诉讼，在程序上没有法律依据，应裁定驳回起诉。另原告泰业公司和金钢公司不享有进出口经营权，不 履行完毕。 如不服本判决，原告泰业公司和金钢公司、被告裕利公司可在判决书送达之日起十五日内，被告远东公司可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

资料负有审查义务，银行是在保险公司出具保险单之后才发放贷款的，再次，陈某某是否用贷款购车，我们掌握的资料陈某某已经购买车辆，上诉人没有证据证明陈某某没有 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]X号)第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 ...