财务方面的相关证据，不足以证明该损失额存在。此外，客户订单的减少也可能与公司市场运作、非典疫情等客观因素有关，并不完全由龙德公司造成。故本院将根据侵权情节 起诉毛某乙无事实依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题，本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及，故不予以审理。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

第三人许可戚某某“在杭州地区开办曼其分公司，利用曼其制服品牌承接订单”的约定，并结合第三人制作的《曼其报》、《99’酒店制服》等证据可知，在第三人 但根据我国合同法第五十二条第（五）项的规定，只有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定的合同方属无效合同，而《商业特许经营管理 ...

原材料价格的上下浮动由一品红公司另行补贴或减少，最终双方认定。如一品红公司不能保证全年订单量，则补偿马某甲和陆某某日常费用人民币6000元。双方还对产品质量、运输 某某共有的事实，致使合同无效，即合同系因马某乙的过错而导致无效，马某乙应当承担相应的法律责任，向合同相对方马某甲、陆某某赔偿相关损失。原告 ...

码头的条款，因此，本案合同履行地为本院辖区，本院依法对本案享有管辖权。双方对于法律适用没有约定，而合同履行地在厦门市，故与争议有密切联系地是厦门，故 故讼争货物是否有质量问题不属于本案审理范围。此外，被告已经确认原告开具了增值税发票。因此，被告应当承担付款责任。 被告所发两份订单的付款期限不一致，原告 ...

诚公司尚欠辉鸿工艺厂货款人民币（略）．6元。此后，裕诚公司以产品出现质量问题为由没有将所欠货款付给辉鸿工艺厂。 2003年1月间，被告人刘某甲和肖某某 邱某某，一名是陈某某。 11、2002年间裕诚公司与辉鸿工艺厂业务往来定单，证实了订单的总数额为（略）元。 12、收款收据，由裕诚公司提供的刘某乙开具 ...

财务方面的相关证据，不足以证明该损失额存在。此外，客户订单的减少也可能与公司市场运作、非典疫情等客观因素有关，并不完全由龙德公司造成。故本院将根据侵权情节 起诉毛某乙无事实依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题，本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及，故不予以审理。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

为： 1．《技术转让和技术服务合同》； 2．打字头供货合同和打字头质量问题传真件； 3．塑料注射成形机购货合同； 4．18万元转让费收据； 5．15万元 头配重，钢铁总院经试制，于同年12月提供出样品后，未能得到上海有色金属研究所的订单。同年11月钢铁总院为北京粉末冶金总厂试制打字头一套，并于同年12 ...

源凯马公司举证8真实性未持异议，但认为其确实收到南宁金宏公司新订单，且订单金额与其后付款金额相印证，至于印章是否新旧无锡凯马公司并不知情。 使用“KAMA”商标产品存在质量问题。但所谓根本违约，应当指一方当事人不履行合同义务或履行行为不符合法律规定或合同约定，致使合同目的不能实现的情况。合同法第94条 ...

名祥公司不予配合而未作审计。 本院认为：本案名祥公司与百信公司诉争的焦点问题有两个，一个是双方之间究竟是代销关系还是买卖关系，另一个是欠款数额问题。 欠款数额不符的请求无理，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定， ...

范围内发展代理商某行为完全符合合同约定。其次，对原告在诉讼请求中提到的返利问题，被告予以认可。根据合同约定，被告在发展了其他代理商某，确应向 被告的违约行为，原告有权要求被告承担返还订货保证金、赔偿经济损失并支付违约金的法律责任。订货保证金119000元双方均无异议，对此数某本院予以确认。经济损失部分 ...