赔偿10万元没有依据。 经审理查明：原告于2000年5月12日向国家知识产权局申请了名称为“仿椰子树形状的彩灯”的发明专利，该专利于2003年10月1日 起开始发现被告侵权生产、销售其专利产品，在本案审理期间，原告向本院提出证据保全申请，要求查封被告生产的被控侵权产品椰树灯的叶片(其认为其专利独立权利 ...

作品，即：VCD片、画册、纯金纪念金卡、特种纪念金银卡。 茅山道院一审提供证据为： 1.茅山道院给华夏公司出具的委托书及茅山道院元符宫太上老君塑像工程地质 工艺品、纪念品是客观存在的，但一审法院却不予认定。6.诉讼中上诉人提出证据保全申请，而一审法院只是责令被上诉人提供有关财务帐册，而在其拒绝提供后， ...

本案诉讼费用。 原告立邦中国公司针对其诉讼请求及所述的事实和理由提供下列证据：1。“立邦”文字商标注册证书、图形商标注册证书、组合商标注册证书及相应《 生产经营民用、工业、建筑用涂料。2004年12月9日，根据立邦中国公司证据保全申请，上海市X区第一公证处作出(2004)沪黄一证经字第（略）号《公证书 ...

目前处于有效状态。2002年8月12日，浙江省义乌市公证处公证员在金童公司的证据保全申请下，来到浙江省义乌市中国小商品城宾王市场C1-X号摊位，在义乌市稠城 销售被控侵权产品获利220万元，与事实不符的上诉理由，因其未提供充分证据证实，本院也不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民 ...

此诉讼。原审法院受理后，因原告李某桥、原告李某跃、原告李某丙提出证据保全申请，要求调取老牛某运部五人合伙期间由会计建立的账册。在审理中，被告牛 已由该车的所有合伙人进行清算，事实清楚，原告李某丙认为该车分款不公，但未提交证据证实，该车清算事实应予认可。对原告请求返还x元本院不予支持。原告李某丙要求返还 ...

政策，因为被告新沂特教中心干预，致使应该返还的税收没有返还；但是原告并未提供证据证明上述事实，因此原告应承担举证不能的法律后果，对其请求，法院不予支持 2009年11月16日，上诉人依据民诉法的相关规定向一审法院提出证据保全申请，一审法院只是口头要求被上诉人提供账簿，而被上诉人没有按法院要求提供上诉人 ...

，2009年4月2日支付x元。 本案在审理过程中，原告XX委会向本院提交如下证据：（一）2009年1月19日，原、被告双方签订的合作合同；（二） 三）付款是通过银行支付的，并不是胁迫。 本院受理该案后，根据原告XX委会的证据保全申请，本院向XX河南段项目部送达了协助执行书和（2009）郾民二初字第 ...

认证。 2008年10月10日，大连市旅顺口区公证处对华盖公司代理人赵颖的证据保全申请做出了（2008）旅证民字第X号公证书，公证内容如下：登陆 是否产生著作权以及权利的归属应当依照我国著作权法确认。我国著作权法规定，除有相反证据证明，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益 ...

自动产生。国家行政机关指定认证机构出具的相关证明虽然可以作为涉及著作权存在的初步证据，但其并非享有著作权的必要条件。鉴于原告已经提供载有涉讼三首歌曲MTV 公证书，该公证书载明：应北京市天为律师事务所受国际唱片业协会委托所提证据保全申请，两名公证人员于2004年11月26日晚会同北京市天为律师事务所的 ...

的事实来看，它们向被告支付款项属于按原告要求而进行的代付行为，除此之外，尚无证据显示它们与被告之间还存在其他资金往来，故应当确认上述资金往来关系发生在原、 纺织住宅开发总公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元、证据保全申请费人民币30元，合计人民币（略）元，由原告负担人民币（略）元 ...