公安局刑侦二中队出具的现场勘验笔录、现场示意图、照片、提取笔录、失主贺长修购买手机的原始单据及其他证据,庭审中向被告人出示、辨认。 8、中牟县公安局刘 。 申诉人的申诉意见:1、原判认定被告人盗窃贺长修现金x元及诺基亚5110型手机一部(价值人民币800元)的事实错误,证据不确实、不充分。第一、申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25099028.html-
了解详情
婚约关系时,被告夏某甲、夏某乙应适当返还原告彩礼。原告要求二被告返还购买的礼品1682元,因原告向被告所送礼品应视为礼尚往来的正常花费,不宜返还。被告 对其以上意见不予支持。又辩称原告汇给被告的2500元是原告送给被告夏某甲购买手机的费用,属于赠予的理由不足,本院亦不予支持。综上,本院对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23777422.html-
了解详情
备,从该诊所桌子抽屉内盗得朱淑久黑色诺基亚N95型手机一部,价值2612.50元。破案后追回手机,已返还失主。 上述事实,被告人马某某在开庭审理过程 ,被告人马某某指认盗窃现场笔录及照片,扣押、发还手机清单,失主购买手机的价格证据、手机价格鉴定书及手机通话记录等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人马 ...
//www.110.com/panli/panli_22746045.html-
了解详情
婚约关系时,被告夏某甲、夏某乙应适当返还原告彩礼。原告要求二被告返还购买的礼品1682元,因原告向被告所送礼品应视为礼尚往来的正常花费,不宜返还。被告 对其以上意见不予支持。又辩称原告汇给被告的2500元是原告送给被告夏某甲购买手机的费用,属于赠予的理由不足,本院亦不予支持。综上,本院对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21564272.html-
了解详情
日,被告朱某某以担保人身份担保主债务人陈X(调查此人根本没有买过手机)分别两次从我处购买手机95部价值x元,在其为我出具的担保书中保证于2009年10 日前,将担保金额归还完毕。在规定期限不能归还,本人愿意承担全部责任。后客户陈磊就欠原告手机款予以全部结清。 本院认为:原告在向客户陈X发送手机业务中, ...
//www.110.com/panli/panli_537496.html-
了解详情
案处理)窜至隆回县X镇中国联通金石桥手机二分店内伺机盗窃,伍某某、及同案人颜某某以购买手机向被害人张俊咨询手机功能和价格为由,吸引张某丁注意力,肖某乙趁机盗得柜台内的三台康佳牌手机,随即离开。伍某某、颜某某准备离开时,被害人张俊发现手机被盗并将二人抓获。经价格鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_227782.html-
了解详情
亦无异议,并有被害人郭某某的报案及陈某,证人陈某某、刘某某的证言,购买手机的发票复印件、情况说明、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、领条、抓获 量刑。 鉴于被告人到案后认罪态度较好,确有悔罪表现,不致再危害社会,且所盗手机已追回并发还被害人,故本院对其从轻处罚,适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_171271.html-
了解详情
BX号柜台,看见展示柜中有一台与李某的模型机一样的苹果牌手机。李某以购买手机为由要店主刘某某将手机拿出来,并趁刘某某不注意之机将手机递给李某, 机背面没有贴“店标”,遂将李某抓住。李某某见状逃离现场。经鉴定,苹果牌手机价值人民币2205元。 上述事实,被告人李某在开庭审理过程中未提出异议,并有接受刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_100745.html-
了解详情
某乙30元)、交通费600元(王某甲580元,王某乙20元)、王某甲的手机损失费850元,合计3563元。 被告吴某丙辩称:被告与王某六为宅基地发生纠纷 提交坏旧手机一部,从外观上看没有击打的痕迹,手机故障原因不明,王某甲亦没有提供购买手机的发票。2006年10月19日,二原告以上述诉称的事实和理由具 ...
//www.110.com/panli/panli_73494.html-
了解详情
分、19时40分,该卡被他人在中华广场分公司处通过POS机划卡分三次结算购买手机,共消费(略)元。同日19时44分,宋某向中国建设银行广东省分行挂失 颖到庭作证称:2005年3月9日晚19时至20时之间,有客人到店铺选购两台手机后要求用信用卡结帐;在核对身份证后,我依次帮其刷了建设银行、中国银行、工商 ...
//www.110.com/panli/panli_20478.html-
了解详情