堆场，小铁门由大场环卫所使用和保管，事发当晚小铁门是锁闭的。3、徐某北阳台的门锁在事发前未报修过，事发后复瑞公司对此锁进行了更换。4、罪犯曲化 ，我们从小铁门进入住宅小区，选择了东南角第一幢楼房底楼最东侧的人家(徐某)，我们翻上北阳台，我用力一拧门锁，门被打开了，我进入了北房间，……，后我打开北房间的 ...

。 本案二审争议的焦点是：渤海房地产公司应否承担涉案商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装义务。 经审理，二审查明的事实与原审一致。 本案的商品房买卖合同 和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装作出约定的情况下，渤海房地产公司不承担安装义务，并不违反现行法律 ...

确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装作出约定情况下，渤海房地产公司不承担安装义务，并不违反现行法律、 ，闫某某对商品房安装状况确认完好予以接收，也未提供对储藏室及一层窗、阳台防护网安装提出异议的证据。闫某某上诉称渤海房地产公司的工作人员承诺安装防护设施 ...

确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装作出约定情况下，渤海房地产公司不承担安装义务，并不违反现行法律、 ，耿某某对商品房安装状况确认完好予以接收，也未提供对储藏室及一层窗、阳台防护网安装提出异议的证据。耿某某上诉称渤海房地产公司的工作人员承诺安装防护设施 ...

影响，应拆除管道，用细石砼认真填实、补平。3、被告李某居室内地面及阳台自行安装的管道，未造成该楼的结构损坏，可依据该小区物业管理规定处理。针对上述结论； 。应拆除管道，用细石砼认真填实、补平。3、被告李某居室内地面及阳台自行安装的管道，未造成该楼的结构损坏，可依据该小区物业管理规定处理。针对上述结论1 ...

拖布后扔向室内，致被害人胡家成因“火场中吸入一氧化碳中毒而死亡”。被告人陶某从阳台逃跑时被公安机关抓获。 公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。 被烧毁，致被害人胡家成因一氧化碳中毒而死亡。被告人陶某裹上被害人家棉被从阳台跳下后被接警赶来的公安人员现场抓获。 另查明，被告人陶某因其犯罪行为应 ...

在商品房买卖合同中，在房屋规划建设部门批准的房屋规划设计平面图上，明确了该大阳台(平面图上称露台)属于该业主专有部分。开发商在建设销售时，根据规划列入了该特定 其建筑物专有部分享有占有使用、收益和处分的权利。假如按照上诉人说法：以大阳台(露台)依附在上诉人的屋顶上这一物理属性作为标准，则按照类推，七楼 ...

因此，市环保监测站工作人员于2009年9月2日对金腾生态园小区X栋X号房阳台夜间敏感点噪声进行了监测。经整改后监测结果表明，与X号房相邻的X号房夜间 2009年8月31日委托南宁市环保监测站补测。后经对金腾生态园小区X栋X号阳台夜间敏感点噪声进行了监测，结果表明，与X号房相邻的X号房夜间噪声亦达到x- ...

丁插秧，叮嘱周某俊在被告麻某丁家玩耍，周某俊在被告麻某丁家中二楼阳台玩耍时用晒衣架接触被告花垣县吉卫分水岭水电站的10kv输电线路，造成触电事故身亡。经 21年，是本案事故发生线路的产权人，麻某丁建房至今4年，且麻某丁二楼阳台距离高某线最近处大约30厘米。 原审认为，对于受害人周某俊在被告麻某丁房屋二 ...

负担。 原审法院认为：本案属触电人身损害责任纠纷。李某乙作为未成年人在租住房内被阳台外的高某电击中，身体多部位被电烧伤，并构成六级伤残，其身体和精神遭受 无因果关系，不承担民事责任。李某乙的临时监护人（姨丈）明知阳台外有高某电通过，对李某乙从阳台收拾衣物的行为疏于提示注意，监护不力，该监护不力的责任应 ...