中认为该建设用地是经多家政府职能部门批准的移民避险安置点，与被某无关，被某转让的土地是无效的诉讼理由不予支持；第二，就原告提出的原告李AA和第三人李EE与 ；（二）恶意串通，损害国某、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高 ...

哪里，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件中没有14 可能存在的，也是违法的。即便14名原告支付地皮款也只能是一种非法的土地买卖行为。其他职能部门的信访意见、调查报告等不具备任某法律约束力， ...

被告刘某某到中国邮政储蓄银行申请办理住房按揭贷款手续，银行通知原告到银行签名核实房屋转让一事，原告予以拒绝，致使原告无法获得银行的住房按揭贷款支付原告余某房款。 的房地产买卖合同是有效合同。原、被告应按合同约定履行自己的义务。原告在合同签订后将梧州市X路X号第X幢X单元X房的房屋所有权证、土地使用证、 ...

房屋买卖合同发生在侯某某与东街村X组X年签订的买卖协议及补充协议之后，东街村X组已无权处分涉诉的三米土地使用权；（2008）禹民一初字第X号民事 原告建房的批准程序和标准的事实相一致，原告的建筑是在合法范围内构建，非系非法建筑；对证据10异议认为不符合原告申请办证时的手续，缺乏办证完整性；对证据11 ...

组的1.972亩责任田经政府确权给五组，但并不代表五组会计毛荣擅自转让土地行为合法。2、1995年县政府下发上政土(1995)X号文《对部分违法 县政府批准，属私自买卖集体土地，严重违法。认定李某某土地权属来源清楚，否定了土地权属存在争议。3、上蔡县政府却将上诉人交税的口粮责任田通过非法转卖为李某某 ...

表见代理，被告取得该房屋是善意的，且支付了合理对价，也办理了相应的房屋转让登记手续，如第三人有损失也应向原告请求赔偿，故要求驳回四第三人的诉讼 价，买受并使用讼争房屋已逾40多年，讼争房屋的土地性质也进行了变更，故本院认定被告与邵梅卿及原告之间的房屋买卖行为有效。综上，比照《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

甲予以拒绝。2009年5月16日，柏峪村X组织人员将位于协议约定0.19亩土地内马某灵老宅所留的部分围墙推倒，双方发生争执，引起诉讼。另查明：2008 土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地所有权可以依法转让”。本案中，马某甲、柏峪村X组以签订土地 ...

产权人，但仍然不能行使所有权的权能；第x号房产证、国有土地使用证、两张照片证明所购买宿舍门市现状及在买卖过程中，登记的面积与实际面积有出入，两处面积都 将刘某湾宿舍门市锁着拒不交予原告的行为构成了对国有资产非法占有、使用，妨碍了国有资产合法转让。其行为是错误的，应承担一定的民事责任。第三人抗辩原被告对 ...

用地皮抵押还借款。谁知在2006年3月28日被告马某钧私自将原告的土地使用证非法转让给第三人李某。后原告多次与被告沟通，还款取回自己土地使用证， 一万元给被告；本案已超诉讼时效；本案争议所有土地使用权已转移，过户不过户不影响买卖合同的成立；即使说把土地所有权回转的话，应该由原告承担因此而发生的一系列的 ...

的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土某。土某的使用权可以依照法律的规定 用地属于集体所有，并且宅基地属于专属用地，只能由宅基地使用权人使用，即不得出让、转让或者出租，故黄某以出租宅基地所得收益为由主张损失x元，原审法院不予 ...