临鉴字第X号和第X号司法鉴定意见书，认定原告严某某伤残等级系X级；原告柴某的伤情不构成伤残。2010年12月27日，经本院委托，信阳同创 内向原告承担直接的赔偿责任，并在第三者责任险理赔限额内按照保险合同的约定与第一被告承担连带赔偿责任。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，鉴定结论为：1、被检验人邵某颅脑损伤，其致残程度已构成一级、四级及十级伤残。2、患者伤后致残，生活不能自理，需依赖他人护理。根据（进食、翻某、大小便、 称，一审法院判决郑韩某司对张某乙、吴某、张某甲不能履行的赔偿责任的范围内承某补充赔偿责任没有法律依据，显失公平。该公司作为本案肇事车辆豫x号出租车的 ...

辩称，摩托车只在公司投保交某险，原告不属于公司的赔偿范围，公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告阳光保险公司的起诉，公司不承担诉讼费。 本案在审理过程中，原告 证明原告伤情及治疗情况。 五、司法鉴定书一份。证明原告构成两处十级伤残，眼损伤还需观察复检，伤残另需鉴定。 六、范县豫龙珍珠岩有限公司证明一份。 ...

被告人任某、黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2009年，自诉人刘某某因做水泥生意租房 ，刘某某医疗费只花600元；2、刘某某的伤情不构成轻伤，也不构成伤残；3、刘某某系农业户口，应按农村标准赔偿；4、刘某某在本案中有一定的 ...

]临鉴字第X号司法鉴定意见书：被鉴定人吴某甲本次交通事故所致腰部损伤不构成伤残。原告支付鉴定费1170元。另查明，冀x号车辆于2010年1月9日 第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、维持平顶山市X区人民法院（2011）卫 ...

职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》，多处软组织挫伤不构成伤残。但被告安化紫金公司的保安人员致伤原告并导致原告心脏病复发的事实客观存在，原告受伤前能自己驾驶营运车辆， 。关于谭某甲、安化紫金公司与谭某乙在本案中应否承担责任以及如何赔偿的问题，安化紫金公司上诉提出谭某甲在本案中有过错，应自行承担责任的主张 ...

牌县境内207国道2,x+150M处时翻车，造成其构成X级伤残。为此，请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告医药费、残疾赔偿金等一切损失。 被告刘某丁辩称 依法不予采纳；检察机关抗诉还提出，原审认为永通公司不是本案的赔偿义务人，无须承担民事责任认定的基本事实缺乏证据。申诉人唐某及其委托代理人称，本案的 ...

调解笔录；证明被告一某约原告父母在邮政宾馆X号房间进行伤残赔偿调解。 23、姚智群证明；原告的赔偿问题在邮政宾馆进行过调解。 24、司法员谌登科证明；谌 存在作假的嫌疑；对X号证据两被告的质证意见均认为原告不构成八级伤残；对X号证据两被告均对真实性无异议，但认为这是人民法院司法鉴定委托书，并非鉴定结论 ...

消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 按燃放说明操作，应自负主要责任。3、原审对赔偿数额计算不当，刘某的伤情不构成伤残9级，对其伤残赔偿金、其女儿的被扶养人生活费、精神抚慰金计算过高。4、 ...

假肢，经各方当事人协商一致委托武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司对假肢装配问题进行鉴定，该公司于2010年10月10日出具了《关于张某配置残疾辅助 某、误工费、护理费、假肢费是否过高。张某损伤经鉴定构成六级伤残，按照六级伤残的赔偿标准应按16年×4806.95/年×50%进行计算。原审在这一项 ...