原告周某某支付了x元住院医疗费。 一审法院认为：本案交通事故发生在云G／x号车投保被告保险公司机动车交通事故责任强制保险的保险期限内，根据《中华人民 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二 ...

范围内承担赔付的义务。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同赔偿各项损失共计6483.75元给原告。本案诉讼费由两被告承担 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

赔偿后应当偿还垫付的费用。河南省劳动和社会保障厅《关于职工工伤涉及民事赔偿待遇如何处理的批复》豫劳社工伤（2009）X号文件规定，职工工伤涉及其他民事伤害 法院起诉。要求肇事人予以赔偿，并达成了调解协议，但交通事故肇事人赔付了x元后，不再赔偿，经被告向法院申请强制执行，但因被执行人家中无财产可供执行而 ...

诉讼，一审法院于2008年5月29日作出(2008)富民初字第X号判决书，判决王成因交通事故死亡后产生的损失由被告安邦安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 ...

直接的因果关系，故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院 太平保险有限公司（河南分公司）洛阳中心支公司与被保险人洛阳市第一中学分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：x）和第三者责任保险合同（保险单号码：x ...

赔偿限额为x元，庭审查明某2008年2月1日后发生的交通事故执行新的标准，即被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币； 》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

辩称：一、被告华安保险广西分公司愿意在机动车责任强制保险的限额内赔付原告方的损失，如果法院认定被告韦某丁某本次交通事故中有责任，则保险公司同意在x元的限额内 对交警部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告韦某丁某驶的车辆在选择如何进入南宁的 ...

Y.x号第三者责任险的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条 并未规定，从民事责任的填补功能出发，宜认定为互补关系。本案交通事故是由被告周某某在执行单位(佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂，个体工商户)职务即原告的 ...

限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。……”根据《道路交通事故 ，有违当事人的约定。退一步来说，如果将保险合同纠纷与道路交通事故纠纷合并审理，那么，原审法院也应考虑保险合同中双方当事人约定的免赔条款、赔款计算 ...

赔偿承担连带责任。关某被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的责任问题，原审法院认为，本案所涉的交通事故发生在保险期间和《中华人民共和国道路交通 。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路 ...