〕第（略）号道路交通事故认定书，认定被告梁某乙应负该事故的主要责任，被告陆某应负该事故的次要责任，原告梁某甲不负事故的责任。原告认为，因被告 相关证据。 本案的争议焦点为：1、五被告应否承担本案的民事赔偿责任如何承担2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年9月18日14时58分， ...

精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费。根据本院确定原告的损失，伤残赔偿限额赔偿原告x.40元，医疗费用赔偿限额赔偿原告x元，上述 元。 三、关于被告黄某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队醴公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定被告黄某承担全部责任 ...

事故承担交强险赔偿责任请法院依法判决。原审认定罗某丙的被扶养人生活费错误。保险公司的理赔款应减除受害方在被保险人处领取的赔偿款。交通事故的参与者湘x应在交 儿子的赡养生活，故陈某芳因交通事故死亡后，将罗某丙的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后， ...

赔偿险额2000元，全部用于赔偿此次交通事故的另一受害方（桂x号小车）的损失。 争议焦点为：一、被告之间如何分担赔偿责任问题；二、赔偿项目及金额问题 责任问题。被告黎某虽是被告唐某驾驶的桂x号车辆的所有权人，但根据交警部门作出的道路交通事故认定书，认定本案交通事故是被告唐某驾车违反《道路交通安全法》 ...

甲、陈某乙、郑某和熊某没有答辩也没有提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算 事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。原告蒋某认为应由被告陈某甲负交通事故的全部责任，因无证据证实，本院不予采信 ...

没有提供证据。 被告宁某辩称：一、交警部门对事故事实认定不实，划分责任不准确。宁某不应该承担本次事故的任何某任。退一步来说，即使某承担责任， 股份有限公司南宁某心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何某分、承担2、原告请求赔偿的数额如何 ...

结论告知书》1份，证明李某乙钦因交通事故死亡； 4、《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故的基本事实及责任认定； 5、《保险单》1份，证明桂x 的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，故本院对四原告提供的证据予以确认。 本案争议的焦点是：1、事故造成四原告的损失是多少如何计算2、四原告损失的民事赔偿 ...

本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议，并围绕 医疗费x.70元。2010年9月27日，炎陵县公安局交通警察大队作出炎公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定黄某违反《中华人民共和国道路安全法》第某十一 ...

归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何某担，2、原告的具体损失项目如何某算。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕 治疗36天。2010年11月16日，炎陵县公安局交通警察大队作出炎公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，认定何某违反《中华人民共和国道路安全法》第某十 ...

归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议，并围绕争执焦点 号交通事故认定书，认定：受害人叶某德未取得驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车在弯道会车时未按交通信号通行，是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任 ...