港文路路口与骑行自行车的原告发生交通事故，致车损和原告受伤。事故发生后，交警部门认为因事实无法查清，故责任无法认定。原告为此损失医疗费人民币 被告X保险股份有限公司处投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产 ...

经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，事故责任无法认定。故五原告作为曹义的法定继承人要求赔偿其死亡赔偿金576,760元、丧葬费 元、医疗费3,333.33元，合计40,000元； 二、被告上海某汽车客运有限公司赔偿原告曹某、宋某、许某、曹某某、曹某童死亡赔偿金576,760 ...

。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安部门就本起事故以交通事故成因无法查清作出了责任无法认定的结论。根据事故的实际情况，本院（ 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,144.40元，减半收取2,572.20元，由原告负担5. ...

某某保险上海分公司在交强险责任限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。根据《道路交通事故证明》，事故责任无法认定，原告要求被告方某某承担 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4950.21元，减半收取2475.11元，由原告刘某甲负担 ...

是由何方当事人违反交通信号灯通行的违法行为所造成，对该事故责任无法认定。事故发生后，被告郑某支付原告现金x元，由于双方对其余赔偿无法达成一致意见， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币934元（原告已预付），减半收取，计人民币467元 ...

对现场和车辆痕迹勘查，无法查证自行车的行驶轨迹，本起事故存在着公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实为由，作出本起事故责任无法认定。 另查明，沪x 予以赔偿。故第三人理应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告损失承担先行赔付义务。 关于具体的赔偿项目和数额，本院依照法律规定审核如下： 1、医疗费： ...

事故发生后，交警部门认为因事实无法查清，故责任无法认定。四原告系死者何xx的法定继承人，因何xx的死亡损失医疗费人民币273,500.45元、住院伙食 在第三人处投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产 ...

交通警察支队一大队作出第x号交通事故责任认定书，认定被告邓某某承担该事故主要责任，原告高某某承担该事故次要责任。另外，被告邓某某车辆豫CP-X号 保险人被告平安保险公司洛阳支公司与被保险人被告邓某某双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失 ...

查证各方当事人的信号灯情况，故本起交通事故事实无法查证，同年4月21日，上海市公安局静安分局交通警察支队出具交通事故认定书，对事故责任无法认定。2009年 朱某，该车在第三人天安保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110,000元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费 ...

定路X路时，与原告乘坐的助动车发生碰撞，造成原告右内踝、腓骨下端骨折。该起交通事故经交警事故处理，结论为事故责任无法认定。原告认为，根据相关法律规定，当机动车与非机动车发生碰撞，在责任无法认定的情形下，应当推定机动车是全责，故被告范某应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告林某作为肇事车辆的车主，也 ...