台州市X路X村信用合作社(下称信用社)、台州市路桥珠光医院(下称珠光医院)因借款合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院(2000)台经初字第X号民事判决。分别 以贷还贷，保证人不承担保证责任的上诉理由亦不能成立。信用社上诉认为股份制企业的珠光医院系营利性医疗机构，符合担保人主体资格的上诉理由，因珠光医院 ...

利息34.（略）万元，共计166.（略）万元。原告认为，原、被告之间签订的最高额抵押借款合同依法成立，合法有效，原告已依约履行贷款人全部义务，但三被告却 申请书1份；11、2000年12月27日的52万元的企业短期借款审批书1份；12、52万元贷款的借款借据1份；13、2000年12月29日签订的浙农 ...

合郊工商(2000)抵字第22号《企业动产抵押物登记证》；(8)郊区支行与飞歌公司签订的农银借字(2000)第032号《借款合同》及借款凭证；(9)郊区支行与飞歌公司 。本案原告作为债权根据的2份《借款合同》、1份《借款展期某议》和7份《银行承兑汇票承兑合同》，均为适格主体之间的真实意思表示，合同的 ...

对还款期限、缴息方式、违约责任等进行了约定并签订了借款合同，从而确立了原、被告之间银行信用借款关系。但在实际的履行过程中，被告未能按照合同的 代表人身份证明复印件一份、企业法定代表人身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。 3、短期借款合同复印件一份，证明被告 ...

另查明，汝州市煤气公司的经济性质为国有企业，1999年3月更名为汝州市燃气公司。 上述事实，有《借款合同》、借款借据、债权转让协某、债权转让通知、 等在卷佐证，足以认定。 本院认为，建行汝州市支行与汝州市燃气公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同 ...

（以下简称焦某甲村委会）与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称郑州办事处）借款合同纠纷一案，不服本院（2002）洛开经初字第X号民事判决书， 成立后作为出资人实际取得收益或分红。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于“红帽子”企业产权纠纷处理有关问题的意见》等相关规定，法院在审理此类案件时，对实体 ...

保证责任 原审认为，诚信公司虽否认泉港工行提供的企业法人授权证明书及授权委托书上林某的签名的真实性，认为邓某签订借款合同的行为未经南宏公司的授权，但诚信公司 综上，原审认为：本案系泉港工行与南宏公司、诚信公司、邓某之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因邓某为香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于 ...

华粮油总公司（以下简称渝华粮油公司）及漯河市第一酒厂（以下简称第一酒厂）借款合同纠纷一案，华融公司郑州办事处于2004年8月16日向河南省漯河市 计经字1994-X号）载明：“同意成立漯河市粮食公司，该公司为全民所有制企业”。但在漯河市工商行政管理局没有“漯河市粮食公司”的工商登记档案，而“漯河市X区 ...

约定支付相应的利某及罚息，并要求被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交了如下证据证明其诉讼请求： 1、企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、企业法定代表人 该合某真实、合某、有效，应受法律保护，故对原告要求确认原、被告之间的借款合某关系，本院予以支持。原告在合某签订后，已按约向被告曾某甲 ...

亦无上级法人同意其对外提供保证的书面授权。《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证 超过债务人不能清偿部分的二分之一。现XXX与XXX公司之间的借款合同有效，而XXX与XXX之间的保证合同无效，且XXX应知道XXX系越权提供保证担保，其 ...