日,房地产公司向电梯公司出具还款承诺书,其中对违约金的约定与合同剩余价款的确认的意思合法有效。该传真系房地产公司就还款计划向电梯公司做出的意思表示,按现有 的合议。故被告主张的该意思表示为其单方的行为,为在双方当事人之间产生法律效力的主张,本院不予支持。还款计划书系房地产公司方做出的一个完整的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_131476.html-
了解详情
不可能有大的变化,两版书的结构、层次略有不同,但不影响主要内容的一致性。 被告提交稿费领取单,称系原告传真给刘殿和,让刘按照此名单领取稿费,大约 符合合同约定,且于法有据,被告未按照法律规定行使其否认合同解除的权利,不影响合同解除的效力。 第三、原告与当代世界出版社签约出书,是否违反了将专有出版权授予 ...
//www.110.com/panli/panli_118018.html-
了解详情
的著作权应为对程序的编写,旁白、配音不是改编,且没有其他证据证明该合同是否实际履行了;证据4可以证明大部分涉案软件产品已由被告法定代表人王某甲提 光碟产品,被告支付因违约给原告造成的经济损失人民币50万元的诉讼主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-
了解详情
意见 1.双方于1999年12月8日签订的确认书,依法成立,具有法律效力,对双方均有约束力。 双方在确认书中未约定解决确认书争议所适用之法律,但 并参照《联合国国际货物销售合同公约》,故本案适用中国法律及公约。 2.申请人和被申请人争议的焦点是申请人生产、发运确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html-
了解详情
与争议有密切联系地是厦门,故本案应适用中华人民共和国法律。 原告向被告交付了合同约定的五套铝合金压铸件7500件,被告确认尚欠货款x元。被告除对货物 提出异议外,未提出其他异议。而被告就品质争议未提出反诉或答辩,故讼争货物是否有质量问题不属于本案审理范围。此外,被告已经确认原告开具了增值税发票。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_76748.html-
了解详情
不可能有大的变化,两版书的结构、层次略有不同,但不影响主要内容的一致性。 被告提交稿费领取单,称系原告传真给刘殿和,让刘按照此名单领取稿费,大约 符合合同约定,且于法有据,被告未按照法律规定行使其否认合同解除的权利,不影响合同解除的效力。 第三、原告与当代世界出版社签约出书,是否违反了将专有出版权授予 ...
//www.110.com/panli/panli_70136.html-
了解详情
意见 1.双方于1999年12月8日签订的确认书,依法成立,具有法律效力,对双方均有约束力。 双方在确认书中未约定解决确认书争议所适用之法律,但 并参照《联合国国际货物销售合同公约》,故本案适用中国法律及公约。 2.申请人和被申请人争议的焦点是申请人生产、发运确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_62718.html-
了解详情
30%”,一审法院根据双方实际履行情况确定的违约金是公平合理的。(三)关于高某某是否为上诉人隐名股东问题。上诉人的证人一审未出庭作证致使其证言不能被采 使用合同未经备案的,不影响合同的效力,只是不能对抗善意第三人。对照上述法律规定,04年协议对于本案的签约当事人而言,仍具有法律效力。其次,涉案两份协议 ...
//www.110.com/panli/panli_62270.html-
了解详情
后付给骏毅公司。 在原审庭审中,当事人对如下事实存在争议: 1、天雅公司是否有权代表佛山市对外贸易总公司; 2、就本案欠款,罗某某向骏毅公司支付了多少款项 十一条、第二百六十三条的规定,原审法院判决:(一)罗某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向骏毅公司支付加工款港币(略).59元及逾期付款违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_54362.html-
了解详情
经审理,本院对原审法院认定的以上事实予以确认。 本院另查明,本案所涉订单以传真方式发出,抬头载明“(略)(U.S.A.)(略)裕霸实业(国际)有限公司。地址: 共和国民法通则》第一百四十五条的规定,本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中,合同签订地和履行地在中国内地,故应适用中国内地的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51960.html-
了解详情