为7140元； 3、住院伙食补助费。该项费用参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。原告王某甲在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院71天 为限，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即：71天×15元/天=1065元； 8、伤残评定费。以原告提交法庭的相关票据为准计算 ...

认为司法鉴定，应以国标为准（劳动能力-职工工伤职业病等致残度评定与道路交通事故受伤人员伤残评定两种标准）。在湖南除道路交通事故外，其余损伤残疾鉴定概 端皮肤挫擦伤。原告的伤情经岳阳市公安局刑事科学技术研究所《法医学检验报告书》鉴定为七级伤残。事故发生后，原告为治疗伤势于2008年8月12日至同年9月1 ...

营养费1320.00元、护理费1978.02元、误工费x.31元、交通费400.00元、伤残赔偿金x.00元、评残费300.00元、精神抚慰金3000.00元，二次 的请求，符合法律规定，虽被告认为原告在尚未治愈进行伤残评定，但被告对原告伤残程度及参照计算标准（即上年度城镇居民人均可支配收入x元）不持 ...

；2、郭某某左侧股骨头缺血性坏死（Ⅱ期）。2005年7月7日经平顶山金正法医临床司法鉴定所伤残评定出具了平金正司鉴所（2005）临鉴字x号伤残 判决的护理费、误工费计算错误。原审对于受害人误工时间计算虽然合法，但对误工费计算标准依据河南省2006年的平均职工工资作为计算是错误的。原审已认定上诉人是保险 ...

年7月22日评残之日止为308天，参照2007年度河南省道路交通事故损害赔偿标准，职工平均工资为x元／年计算，张某甲每天误工费应为46.5元， 转院，所产生的费用不应支持。被上诉人的鉴定程序违法，伤残评定不应认定。被上诉人不具备城镇居民条件，原审计算标准错误，应予纠正。原判精神抚慰金过高，继续治疗费不 ...

乙为本案被告。原告增加的伤残评定费400元的诉讼请求，是在开庭时提出的，故法庭对此诉讼请求不应受理。原告要求赔偿的项目与标准不符合相关规定，不符 12元。2006年7月10日，原告经法医学鉴定，事故造成其四肢瘫痪，构成Ⅰ级伤残。2005年11月25日，丰城市交警大队对此事故作出原告与被告程某甲负有同等 ...

乙为本案被告。原告增加的伤残评定费400元的诉讼请求，是在开庭时提出的，故法庭对此诉讼请求不应受理。原告要求赔偿的项目与标准不符合相关规定，不符 12元。2006年7月10日，原告经法医学鉴定，事故造成其四肢瘫痪，构成Ⅰ级伤残。2005年11月25日，丰城市交警大队对此事故作出原告与被告程某甲负有同等 ...

月7日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定姜某某头部及左肩部损伤尚未达到伤残等级评定标准，原告姜某某向广东南粤法医临床司法鉴定所交纳了鉴定费800元。2006年 的需要，并非忽略相关病历材料的记载。而且，广东南粤法医临床司法鉴定所作出伤残程度鉴定结论是以损伤治疗后的效果为依据，即依据被鉴定人治疗效果稳定后 ...

就医的食宿费用按广东省财政厅“粤财文(1996)X号”文规定的一般地区X元/每人每天的标准计算，到统筹地区以外就医所需交通费用由原审法院酌情确定。经计算，伙食 费用和到医疗终结以后的后续终身的医疗保障，至于医疗终结以后一次性的伤残补贴到以后伤残评定时医疗终结后再按法律法规赔偿。十一、请求法院撤销华国 ...

等级；如果贝某还需要对面部进行美容就不应申请评残，贝某的伤已经评定了伤残等级，我不能一方面赔偿其残疾赔偿金另一方面支付其后续美容费用；判决赔偿贝某2000元 保护受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的标准对贝某进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某提出的贝某的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾 ...